Сначала я хотела сопроводить перевод своим комментарием в конце или вовсе свое мнение и некоторые дополнительные факты написать отдельным постом. Однако, закончив перевод, я предпочитаю сделать это вначале. Я хочу предупредить потенциальных читателей о некоторых деталях:
Во-первых, статья может вас очень расстроить. Очень. И сутью написанного и подбором эпизодов и слов ( из-за моего спешного перевода эффект последнего может оказаться несколько сниженным, но все же) Поэтому, если вы эмоциональны и не любите реальных грустных историй - поберегите себя. Во-вторых, статья огромная, но выхватить глазами два абзаца, а потом спешно что-то сказать по поводу, не дочитав все, не рекоммендую. Ни здесь, ни вообще нигде не рекоммендую. В-третьих, даже для прочитавших внимательно, существует много способов понять эту статью… рука не поворачивается написать “неправильно”…. скажем, не совсем так, как ее можно было бы понять, учитывая более широкий контекст. То есть ее очень, очень легко воспринять как “Какой кошмар, ужас, совсем они там на Западе ох..ли,” Да, кошмар. И да, ужас. И таки к некоторым участникам истории слово “ох..ли” применимо и даже будет слишком ласковым термином для их описания. И да, дело было на Западе. И не так уж давно. Произошедшее двадцать лет назад можно смело записывать в факторы, которые влияют на общество до сих пор.
И все же, здесь целое - не просто сумма частей.
Я считаю, что один из важнейших моментов, который надо всем, а не только англичанам, вынести из этой истории, заключается в том, что нечто подобное может произойти ГДЕ УГОДНО И КОГДА УГОДНО. И в Америке. И в Англии. И в Европе. И в России. И в Беларусии. И еще много где. Потому что особенности государственного строя, национального менталитета и религиозного сознания здесь играют минимальнейшую роль. Главную же роль здесь играют следующие моменты:
Способность любого, даже самого цивилизованного, общества впадать в панику, истерику и мракобесие
Потребность общества устраивать периодическую охоту на ведьм, перед которой здравый смысл пасует
Упивание представителей власти безграничностью этой самой власти, когда они решают, что им никто не указ
“Комплекс спасителя”, развивающийся, опять же, у людей, имеющих значительную власть или авторитет: я спасу всех, только я знаю как, ничего мне не говорите, я сердцем чую как надо, вы мне еще потом спасибо скажете
Способность даже умных и честных людей так страстно увлечься идеей, что они переходят в состояние одержимости и полнейшей зашоренности, игнорирования всего - фактов, логики, и даже ценности чужой человеческой жизни.
Вера некоторых людей, имеющих статус экспертов, в то, что легкие, простые в использовании и совершенно прямолинейные “ключи” к человеческой психике возможны, и им удалось обнаружить один из них. В этой истории таким ключом был упоминающийся список “индикаторов”, исключительно примитивный. Но зато какой доступный "интерфейс"! Берешь список, сверяешь его с поведением ребенка, тикаешь боксики - бинго! Диагноз готов и не должен подвергаться сомнениям.
Нежелание признавать свои ошибки, в том числе не свои лично, а в принципе своей организации. Круговая порука. Организация будет изворачиваться ужом, переворачивать весь вопрос с ног на голову, извращать и менять оценку ситуации, но в итоге все же делать виноватыми противоположную сторону, любой ценой, любой.
Уверенность в том, что принцип “Лучше перебдить, чем недобдить” - универсален и обязателен к применению. На лоб села оса - убьем осу молотком, а то же ведь укусит.
Только не говорите мне , что эти вещи присущи только какому-то одному обществу, чопорной занудной Англии, простоватой легкоувлекающейся Америке, но не прекрасной свободолюбивой России.
И еще насчет широты контекста. Великобритания выводы из описанной ниже истории ( одной из цепи многих) сделала. Насколько эффективные выводы? Очень далеко от ста процентов, примерно настолько. Социальные службы по-прежнему работают недостаточно хорошо и подвергаются критике регулярно. Некоторые думают, что маятник качнулся в другую сторону - теперь службы бездействуют там, где действовать точно надо. Некоторые, наоборот, думают, что службы по-прежнему грубо и бессмысленно вмешиваются туда, где ничего плохого не происходит. Некоторые думают еще что-то.
Граждане, все время то-то думающие - еще один момент, присущий любому обществу. Но, в отличие от перечисленных выше, не самый плохой.
Наше Украденное Детство
Автор: Кэрол Миджли
Статья опубликована в “Таймз” 10 января 2006. Оригинал находится на сайте "Таймз" , , перевод мой. При цитировании целого или части настоятельно рекоммендуется давать ссылку на оригинал с пометкой “перевод desp_immigrant”
Прошло шестнадцать лет с тех пор, как несколько семей из города Рочдейл были ложно обвинены в сатанистских надругательствах над детьми. Сегодня выросшие дети наконец могут рассказать о выпавших на их долю испытаниях. Кэрол Миджли встретилась с братом и сестрой, в чьей жизни решение социальных служб забрать их из семьи и годы, проведенные в социальной опеке, оставили неизгладимый след. ( Read more... )
Вчера в инете было очень много постов вокруг взломанных ЖЖ и почты юзера maria_gromakova. Я просмотрела несколько, включая комментарии, и постепенно у этой истории вырисовался аспект, или даже несколько аспектов, менее явных, но о которых я хочу поговорить.
Вообще, большинство написавших посты о Машиной ситуации, и комментировавших ее, были едины в ее оценке. Ситуация очень ясная. С одной стороны Мария - популярная жжистка, молодая мама, ведущая интересный и приятный дневник. С другой стороны группа нациков, обрушившая в адрес Марии и ее ребенка поток тупого, оскорбительного троллинга , а после взламывающая ее ЖЖ и почту, стирая навсегда все записи и всю личную переписку. Юзеры были почти едины в высказываниях о том, что произошедшее омерзительно, и что совершившие это нацики во главе с рок-май-коком - моральные уроды. Комментарии от тех, кто встал на сторону нациков, ( несколько таких юзеров пришло на пост tanchik) тоже, кстати, добавили единства: эти камрады качеством своей “аргументации” только подтвердили утверждения о моральном уродстве своей братии.
Однако мне на глаза в разных местах - в том числе и в моем собственном ЖЖ- попались несколько высказываний другого рода, значительно отличавшихся от этого единства. Их было немного и они были разрозненны. И тем не менее я позволю себе сделать предположение, что носители подобных мнений на самом деле очень даже многочисленны. Вот о них и поговорим.
В одном из постов в поддержку Марии мелькнула такая мысль: У maria_gromakova был такой хороший журнал, такие хорошие посты, которые всегда всегда нас радовали позитивностью, сама Мария такой прекрасный человек с прекрасной семьей, она не заслужила, чтобы с ней такое произошло.
Трудно не согласиться с тем, что Мария человек прекрасный и журнал у нее был замечательный, но разве только это делает произошедшее мерзостью, которую нельзя допускать? Что, если бы это была не Мария - красавица, умница, мама очаровательного малыша, любимая многими тысячница, а какая-нибудь другая юзерша, которая некрасавица, неумница, немама малыша, непопулярная и нелюбимая многими нетысячница? Допустимым ли было бы в этом случае взламывание ее дневника и личной почты и фактическое их уничтожение? Да еще если взламывающие были бы не злобными трусливыми нациками, а остроумными шутниками с более элегантной, что-ли, идейной платформой.
Боюсь, что многие жжисты как раз решили бы в этом случае, что такое - более допустимо, более приемлимо, практически нормально. Ну, перебор чутка, но ведь юзерша эта или юзер уже так всех достали, что “так им и надо, противным” и “мне ничуть не жаль”. В общем-то такое уже и было и не раз. Вспомним, например, обрадовавший многих взлом аккаунта Арбатовой - личности для многих малоприятной, кое-где даже персоны non grata ( многие феминистки ее сильно не уважают, а уж антифеминисты - тем более). Но разве должны свойства личности юзера влиять на неприкосновенность его переписки? ( Все, надеюсь, понимают, что речь не идет о личности террориста, планирующего взрыв метро.) ( Read more... )
Сегодня мне пришло сообщение от моей френдесы maria_gromakova.
Господа!
Это Мария Громакова строчит с аккаунта своего мужа. Сегодня ночью наши отечественные фашисты взломали мне ЖЖ! И удалили ВСЕ записи, начиная с 2005 года. То есть с самого начала. Мало того. Они взломали все мои почтовые ящики, и я теперь лишена связи с внешним миром и всей своей переписки за много лет.
Причиной послужило то, что, в ответ на активную травлю меня и моего ребёнка, осмелилась заявить, что напишу заявление в прокуратуру и приложу все их письма. После чего состоялся успешный взлом. Вполне возможно, что этот аккаунт также будет вскоре взломан.
Поэтому очень прошу всех, кто может мне хоть чем-то информационно или по факту помочь - связаться со мной по мобильному телефону в виде смс. Мой телефон: +7-960-287-76-37 Или, не связываясь со мной, просто хоть что-то сделать, чтобы мне помочь!
Самое главное - восстановить мой почтовый ящик по адресу mariagrom@gmail.com Там много важной лично для меня информации.
Последний свой ящик не даю. Не хочу повторения взлома. Очень надеюсь, что удастся также восстановить мой ЖЖ под МОИМ именем и не придётся заводить новый.
В общем, помогите. кто чем может.
Полностью запись находится здесь и хорошо бы ее вывести в топ: http://wang-yi-bo.livejournal.com/1240.html. По адресу maria_gromakova не ходите пока, там эти уебища выложили мерзость.
Все это началось после того, как несколько дней назад Мария написала пост о том, как в петербургском автобусе двое мужчин, весело хихикая, толкнули ее в спину, когда она с маленьким ребенком на руках выходила на остановке. Толкнули за то, что она замужем за китайцем и у их ребенка нерусский разрез глаз. К счастью, муж Марии удержал ее падение, и ни она ни ребенок не пострадали. Автобус тут же закрыл двери и уехал. Пассажиры автобуса молчали, когда "мужчины" обзывали Марию и ее сына. Молчали, когда толкали. Наверняка продолжили молчать, когда автобус отошел от остановки. Об этом Мария и написала.
Тот пост вышел в топ. И в комментарии к нему пришли особи, которых очень трудно назвать людьми. Некто , истинный ариец, скромно именующий себя сверхчеловеком, вылил на Марию поток нацистской вони и приложил к этому фотографии разделывания эмбриона. Его верные камрады подтянулись туда же и добавили расистского бреда. В своем журнале этот юзер и его собратья по идеологии также обсуждали Марию, ее брак и ее ребенка. Вот здесь.
Мария пригрозила подать заявление.
В ответ на это ее журнал взломали. Вот здесь сверхчеловек Миша пытается убедить друзей и посетителей, что он не имеет к взлому никакого отношения. Насколько убедительно, определите сами.
Разумеется, это можно сделать, если вы не боитесь, что с вашим журналом сделают то же самое, что с журналом Марии. Это риск, реальный, не такой уж маленький. Но если не реагировать никак, потому что вас лично это не коснулось, то вы знаете, во что это может в итоге перейти. Уже было.
UPD Фашистег удалил свой журнал несколько минут назад, но есть кэш. Жаль только , что кэш не сохраняет комментарии его собратьев по уму.
А вот так текст его поста о Марии выглядел в первоначальном виде:
"Этот ублюдочный выродок произведён на свет жж-юзершей maria_gromakova .Будучи внучкой знатного кегебешника снюхалась с косоглазым китайским товарищем и съебала с ним в Китай, где и произвела на свет этот недоношенный недочеловеческий субпродукт. Расовая проститутка, кровавая расовая проститутка. В принципе это нормальная судьба детей и внуков совковых чиновников. Так и должно быть и так есть. Даёшь вырождение, хуле там." ( сейчас кэш показывает обновленную версию, где нацик оставил из поста только первую строку, как бы чего не вышло. Не только фашист, но еще и трус.)
UPD У некоторых юзеров стали возникать вопросы: а достоверно ли известно, что это сделал именно rock-my-cock? Может быть это сделал вообще некто совершенно посторонний, а rock-my-cock невинен аки овечка. Отвечаю от себя: Разумеется, это недостоверно известно. Но любое расследование начинается с подозрений. Как вы думаете, стоит ли подозревать в первую очередь rock-my-cock или кого-либо из его ближайшего жж-окружения, учитывая его посты и комментарии о Марии? Или отбросим их, как к делу совершенно точно не причастных?
Лучший друхх рейтингодрочера Яндекс подсказал мне сегодня, что меня процитировали в сообществе ru_childfree. Процитировали с упреком. Я оказывается, ввинтила в более ли менее стройный текст о правах женщин какую-то бузину с дядькой про то, как я неприязненно отношусь к чайлдфри, совершенно не к месту. Ну и разумеется, в комментах сразу пошло интеллектуальнейшее переключение на мои мотивы: наверняла меня кто-то когда-то обидел ( О, вы даже себе не представляете сколько раз! Но обидевших меня точно меньше, чем тех, кого обидела я), также наверняка мне кто-то фигни рассказал про чайлдфришников, а я и уши развесила, не проверив ( я ж пользоваться инетом не умею, темная, как украиньская ночь). Остается дождаться, когда мне обвинят в зависти.
У меня есть занудливая привычка: людям, постящим ссылки на мои посты, в том числе с нелестным обо мне мнением (таких немало), я отвечаю непосредственно по месту запощения ссылки. Ну а вдруг я проясню противнику какой-то момент, доселе непонятный. В сообществе ru_childfree я этого сделать не могу, ибо предоставление свободы высказывания любому собеседнику не входит в достоинства членов этого сообщества. Комменты юзеров, не принадлежащих к сообществу, запрещены, а я в это сообщество вступать не собираюсь.
Поэтому я отвечу здесь, у себя. У меня комменты не запрещены даже анонимусам.
Уважаемая booonnn ( а также другие члены ru-childfree, которых заинтересовал вопрос)( Read more... )
Пенелопа Транк: Почему я выложила в Твиттер запись о выкидыше.
Перевод мой. *
Когда Пенелопа Транк выложила на твиттер запись о том, что она сидит на собрании, и у нее происходит выкидыш, она не ожидала того, какой поднимется шум.
Пенелопа Транк защищает свое право открыто говорить о выкидыше.
Недавно я написала на Твиттере: “Сижу на собрании директоров. У меня происходит выкидыш. Вот и хорошо, а то в Висконсине аборта приходится добиваться чертовы три недели.”
Мне сорок два года, я курирую социальную сеть по управлению карьерой и веду блог с полмиллионом посетителей в месяц. На Твиттере, сайте микроблогов, мой фид - один из самых популярных. Я уже писала туда о моей сексуальной жизни, о месячных и даже о маленькой стычке с полицией. Для меня Твиттер - это способ сделать пометки о самых значительных событиях моего дня. Так что я не подозревала о том, что моя запись вызовет столько шума. Однако это произошло.
Телевидение, блоги и газеты по всему миру сообщили о том, что я написала. В моем блоге люди оставляли критические комментарии. Канал CNN взял у меня интерьвью, во время которого ведущий спросил меня “Милая, неужели у Вас совсем отсутствует стыд”? Члены многочисленной семьи моего бойфренда позвонили мне, чтобы удостовериться, что он действительно разорвал со мной отношения. Моя мама, впрочем, сказала мне, что она гордится тем, как я выступила в интерьвю с CNN, и разослала мое выступление всем своим друзьям-феминисткам. ( Read more... )
Невезучий индийский ромео судится с маркой “Линкс” (Lynx) из-за того, что за семь лет пользования их продукцией ему так и не удалось завести себе девушку.
Город Стоук-он -Трент в граффстве Стаффордшир имеет второе, народное название - The Potteries. ( Очень вольный перевод будет - “горшечники”) Стоук -не один город, а объединение шести небольших ( названия мне перечислять лень). Район славился мануфактурами по производству керамики не одно столетие. Типичный стоукский вид - ряд огромных глиняных печей для обжига (kiln) и дымящие трубы.
Англичане говорили: есть верный способ узнать, если среди ваших гостей выходец из Стоука - за обеденным столом он первым делом перевернет тарелку, чотбы посмотреть на штамп мануфактуры. Начиная с восемнадцатого века керамика из Стоука была известна далеко за пределами Англии, составляя значительную конкуренцию мейсенскому, севрскому, дельфтскому и даже китайскому фарфору, закрепляя за Англией титул “мастерской мира”. До сих пор такие марки как “Веджвуд”, “Минтон”, “Споуд” на слуху даже у тех, кто никогда не интересовался фарфором.
Сейчас история стаффордширской керамики попадает в печальную категорию "Все в прошлом". Большинство фирм разорились, позакрывались, перепрофилировались, перенесли производства в Китай и Малазию или были выкуплены компаниями из других стран.
Из всех керамических фирм, история фирмы "Веджвуд" пожалуй, самая яркая и оттого недавние события в судьбе этой марки выглядят особенно печально. ( Read more... )
Сайты, позволяющие сравнивать цены разных компаний на такие услуги, как например, страховка, переживают в Британии настоящий бум. Соответственно, половина рекламных роликов пытаются нас завлечь именно туда.
Один из таких сайтов, comparethemarket, делает очень веселенькие ролики, в которых сурикат ( по англ. meerkat) Александр с очень русским акцентом ( это при том, что сурикаты вообще живут в Африке) жалуется на то, что на его сайт, comparethemeerkat, лезут и лезут рассеянные посетители, пытающиеся найти там выгодную страховку. Он уже совсем измучился и вынужден принимать ванну с пузырьками для успокоения нервов.