 |
|

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Лучший друхх рейтингодрочера Яндекс подсказал мне сегодня, что меня процитировали в сообществе ru_childfree. Процитировали с упреком. Я оказывается, ввинтила в более ли менее стройный текст о правах женщин какую-то бузину с дядькой про то, как я неприязненно отношусь к чайлдфри, совершенно не к месту. Ну и разумеется, в комментах сразу пошло интеллектуальнейшее переключение на мои мотивы: наверняла меня кто-то когда-то обидел ( О, вы даже себе не представляете сколько раз! Но обидевших меня точно меньше, чем тех, кого обидела я), также наверняка мне кто-то фигни рассказал про чайлдфришников, а я и уши развесила, не проверив ( я ж пользоваться инетом не умею, темная, как украиньская ночь). Остается дождаться, когда мне обвинят в зависти. У меня есть занудливая привычка: людям, постящим ссылки на мои посты, в том числе с нелестным обо мне мнением (таких немало), я отвечаю непосредственно по месту запощения ссылки. Ну а вдруг я проясню противнику какой-то момент, доселе непонятный. В сообществе ru_childfree я этого сделать не могу, ибо предоставление свободы высказывания любому собеседнику не входит в достоинства членов этого сообщества. Комменты юзеров, не принадлежащих к сообществу, запрещены, а я в это сообщество вступать не собираюсь. Поэтому я отвечу здесь, у себя. У меня комменты не запрещены даже анонимусам. Уважаемая booonnn ( а также другие члены ru-childfree, которых заинтересовал вопрос) ( Read more... )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Пенелопа Транк: Почему я выложила в Твиттер запись о выкидыше.Оригинал находится на сайте “Гардиан”, опубликован 6 ноября 2009Перевод мой. * Когда Пенелопа Транк выложила на твиттер запись о том, что она сидит на собрании, и у нее происходит выкидыш, она не ожидала того, какой поднимется шум. Пенелопа Транк защищает свое право открыто говорить о выкидыше. Недавно я написала на Твиттере: “Сижу на собрании директоров. У меня происходит выкидыш. Вот и хорошо, а то в Висконсине аборта приходится добиваться чертовы три недели.” Мне сорок два года, я курирую социальную сеть по управлению карьерой и веду блог с полмиллионом посетителей в месяц. На Твиттере, сайте микроблогов, мой фид - один из самых популярных. Я уже писала туда о моей сексуальной жизни, о месячных и даже о маленькой стычке с полицией. Для меня Твиттер - это способ сделать пометки о самых значительных событиях моего дня. Так что я не подозревала о том, что моя запись вызовет столько шума. Однако это произошло. Телевидение, блоги и газеты по всему миру сообщили о том, что я написала. В моем блоге люди оставляли критические комментарии. Канал CNN взял у меня интерьвью, во время которого ведущий спросил меня “Милая, неужели у Вас совсем отсутствует стыд”? Члены многочисленной семьи моего бойфренда позвонили мне, чтобы удостовериться, что он действительно разорвал со мной отношения. Моя мама, впрочем, сказала мне, что она гордится тем, как я выступила в интерьвю с CNN, и разослала мое выступление всем своим друзьям-феминисткам. ( Read more... )Tags: Переводное
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Город Стоук-он -Трент в граффстве Стаффордшир имеет второе, народное название - The Potteries. ( Очень вольный перевод будет - “горшечники”) Стоук -не один город, а объединение шести небольших ( названия мне перечислять лень). Район славился мануфактурами по производству керамики не одно столетие. Типичный стоукский вид - ряд огромных глиняных печей для обжига (kiln) и дымящие трубы.  Англичане говорили: есть верный способ узнать, если среди ваших гостей выходец из Стоука - за обеденным столом он первым делом перевернет тарелку, чотбы посмотреть на штамп мануфактуры. Начиная с восемнадцатого века керамика из Стоука была известна далеко за пределами Англии, составляя значительную конкуренцию мейсенскому, севрскому, дельфтскому и даже китайскому фарфору, закрепляя за Англией титул “мастерской мира”. До сих пор такие марки как “Веджвуд”, “Минтон”, “Споуд” на слуху даже у тех, кто никогда не интересовался фарфором. Сейчас история стаффордширской керамики попадает в печальную категорию "Все в прошлом". Большинство фирм разорились, позакрывались, перепрофилировались, перенесли производства в Китай и Малазию или были выкуплены компаниями из других стран. Из всех керамических фирм, история фирмы "Веджвуд" пожалуй, самая яркая и оттого недавние события в судьбе этой марки выглядят особенно печально. ( Read more... )Tags: Англия
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Сайты, позволяющие сравнивать цены разных компаний на такие услуги, как например, страховка, переживают в Британии настоящий бум. Соответственно, половина рекламных роликов пытаются нас завлечь именно туда. Один из таких сайтов, comparethemarket, делает очень веселенькие ролики, в которых сурикат ( по англ. meerkat) Александр с очень русским акцентом ( это при том, что сурикаты вообще живут в Африке) жалуется на то, что на его сайт, comparethemeerkat, лезут и лезут рассеянные посетители, пытающиеся найти там выгодную страховку. Он уже совсем измучился и вынужден принимать ванну с пузырьками для успокоения нервов. Кстати, на сайт http://www.comparethemeerkat.com/ можно зайти. Если у вас цель - сравнивать сурикатов.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Только что пожарила филе тунца из супермаркета Сэйнсбериз - и у одного куска оказался препротивнейший привкус водорослей. Такое ощущение, знаете ли, что идешь по берегу моря, а на гальке повсюду сохнут выброшенные прибоем длинные зеленые склизкие эти жгутики и ветер задувает их запах в обе ноздри...вот такое ощущение. Только во рту. Бе.
Уже далеко не первый раз готовлю тунца, любимая рыба практически, и ни разу подобного привкуса не замечала. Может тут есть специалисты, это вообще в порядке вещей?
Позвонила, кстати, по номеру на упаковке и нажаловалась. Деньги назад требовать не стала - во-первых, чек выбросила, во вторых специально завтра туда идти в лом. Звонила из чисто гражданской сознательности. Собака с милицией обещала придти. Обещали разобраться.
Но ладно уж вкус поганый, меня, главное, волнует, чтобы не было пищевого отвраления, вот что.
Так что если что много знает о вкусе желтоплавникового тунца, расскажите!
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

 |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Просвещаюсь, полистывая несколько сообществ, посвященных отношениям между мужчинами и женщинами. Даже учитывая, что половина туда пищущих - виртуалы, половина постов - вбросы, а половина комментариев - троллинг, все равно интересных тенденций там громадье. Например, ёжику понятно, что гендер прямо-таки пронизывает и пропитывает всю нашу жизнь и далеко от гендера не убежишь, учитывать половую принадлежность надо. Но всегда ли? Ведь встречаются в человеческих взаимоотношениях конфликты, когда на самом деле пол участников неважен для определения, кто прав кто виноват. Берем абстрактных А и Б, рассматриваем, что сделал(а) А и что сказал(а) Б и без проблем видим, что А - прав(а), а Б - нет. Ну вот, допустим, если А у Б крадет кораллы, то какая разница, кто из них Клара, а кто Карл? Хоть так, хоть эдак, А - вор, а Б - пострадавший (ая). Примеры таких проблем и конфликтов могут быть найдены не только в уголовном кодексе , но и в повседневноm человеческого общения. Повторяюсь: случаи, когда пол участников конфликта совершенно неважен, не так уж часты. Но они, тем не менее, есть. Однако, по моим ощущениям, большинство обитателей комьюнити ( и вообще планеты Земля) настолько не могут оторваться от гендера, что даже поход в булочную за хлебом рассматривают через призму “Мальчики направо, девочки налево”. То ли из половой солидарности, то ли из половой вредности, мужчины защищают и оправдывают участника - мужчину, а женщины - женщину, находя сложнейшие оправдания нелепейшим поступкам и словам, доводя совершенно прямолинейный конфликт между человеком А и человеком Б до абсурдной войны полов. Две ситуации, которые особенно запомнились. ( документальная точность здесь не настолько важна, насколько примечательна общая тенденция) ( Read more... )
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |

|
 |
|
 |