August 20th, 2009

Давать или не давать

Вопрос правового характера возник у меня после прочтения одного поста в минском жж-сообществе.

Один из сообщников (гы-гы) в посте дал ссылку на дневниковую запись одной жжистки. Заметим, не пост ее целиком или частично перепостил, а именно ссылку дал, активную. Пост в ее журнале открытый.
ЖЖистка пришла в комментарии и сердито сказала, что она не давала разрешения на публикацию ссылки на свой пост.
Сообщник ссылку убрал. Корректный человек попался.


А мне вот кажется, что перед тем, как давать активную ссылку на чей-то пост, разрешения спрашивать не обязательно. Пост "к себе утащить" - здесь да, копирайты всякие мутные, так что желательно спрашивать ( с моими постами и того делать не обязательно, но то я)
А вот просто дать на чью-то запись активную ссылку, с правовой точки зрения, можно и без разрешения автора записи. И если автор записи приходит и требует ссылку убрать, то убрать ее можно разве что из человеколюбия, вежливости, терпения и нежелания разводить срач, но никак не потому, что это обязанность.

Я бы не убрала, кстати. Предложила бы в ответ сделать запись подзамочной, если автор не хочет, чтобы ее читали посторонние люди.