May 11th, 2020

рецензия и нет

Под шумок я прочитала тут "Зулейху", причем так получилось, что прочитала я ее на английском, так было гораздо проще и дешевле скачать на Киндл.

Книга душевная, очень понравилась. Все, кто ругает книгу за политику и за нац.вопрос шли бы лесом.
В книге все, между прочим, по законам этого мини-жанра - а я с ним знакома неплохо, я его называю(оч. неполиткорректно) "этническая женщина в трудных исторических обстоятельствах борется и выживает". Самый яркий пример этого жанра - "Тысяча сияющих солнц", Халеда Хоссейни - про женщин Кабула, с конца семидесятых до нулевых. Там вообще не оторваться и обрыдаться сто раз. Читайте обязательно.

Яхину вроде как многие критикуют за стиль, но я об этом судить не могу, так как читала на английском. По-моему все норм. Если сравнивать с тем же Хоссейни, то, конечно не дотягивает, но "автор очень старалась и у нее получилось".

Хотя... образ Зулейхи мне показался....не затасканным конечно, но предсказуемым. Меня, например, больше заинтересовал Игнатов - с одной стороны жестокая сволочь, с другой - человек с совестью и принципами. Чужой против мразей. И он же тоже там глаза медленно открывает, но со стойким эффектом, а то Зулейха там под конец совсем скисает чой-то.

Теперь вот думаю, смотреть сериал или нет, и сердце + мозг мне подсказывают не смотреть потому что когда фильм/сериал по книге создает группа товарищей пытающаяся угодить всем, на выходе выходит обычно ну вы знаете что. Но какой-то другой орган, который отвечает за регулярную поставку гормона "все бесит" в мой организм, подсказывает мне, что все равно посмотрю. Потом же ж буду по рукам себя бить.

А что еще рассказать хотела: недавно с одной из моих групп учились как писать рецензию на книги и фильмы. Ну такую, студенческую рецензию. Этот жанр может попасться на экзаменах. (Которых не будет, ха-ха.)

Разбирали-разбирали, примеры им показывала, как надо, как не надо. ( так, как написала я выше - точно не надо, я тож лицемер еще тот). Самое главное правило я уж так с ними долбила - не пересказывайте, б...ть, весь сюжет, друзья мои, пишите больше про темы, впечатления, реакцию свою, посоветуйте читателю смотреть или не стоит, прилагательных употребите побольше.

Ну и вот получаю я их рецензии - и что я вижу у своих любимых студентов? А вижу я пересказы сюжета на страницу. Одна женщина, тридцати с лишним лет отроду, написала рецензию на Contagion. Перевод на русский мой, без учета грамматических ошибок: "Героиня, которую играет Гвинет Пэлтроу, состоит во внебрачных отношениях с любовником. Она чувствует головную боль и слабость в аэропорту, но все равно встречается с ним. После этого она переносит вирус в свою семью в США. Она также заряжает прохожего в Лондоне который умирает в туалете и китайца который умирает в автобусе. Когда Гвинет забирают в больницу, ее муж....." ну и так далее. Там еще все симптомы подробно описаны. И что Пэлтроу свинью ела в ресторане.

А вот интересно, коллега моя некоторое время назад жаловалась, что именно это самое с ней было после урока по написанию рецензий(головная боль и слабость, да). Говорила, сколько ни показывала студентам как надо, все равно половина группы сдали подробнейший пересказ сюжета и ничего более. И я тогда слушала ее и все придумывала, как бы мне сделать так, чтоб этого не произошло. А вот не вышло! Против природы не попрешь.

Эта ситуация в педагогической практике характеризуется как "хоть кол на голове теши".

Всем привет.