July 18th, 2020

потанцуем

Кто был жив в девяностых, помните как где-то в середине оных все кратковременно сошли с ума от Риверданс с Майклом Флетли? У меня помнится даже кассета была и танец с Евровидения (вот этот) я засмотрела до дыр. Иэх, ностальжи...



Ну потом мне, и вообще всем во всем мире это довольно быстро приелось. Но кое-где, включая, разумеется Ирландию, традиционные танцы как и до того существовали, так и сейчас пользуются популярностью (да и сам Риверданс жив, курилка!) и вот оказывается даже юные девочки в Ирландии проникаются этой культурой и вытанцовывают.

Вот сегодня на Би-Би-Си статья и видео про черную девочку которая танцует ирландские танцы.
И всем нравится, и в итоге ее даже в Риверданс пригласили выступать, но в видео не могли не упомянуть, что среди overwhelmingly positive отзывов кто-то на Тик-Токе ее обвинил в cultural appropriation.

https://www.bbc.co.uk/news/av/world-us-canada-53452080/why-i-fell-in-love-with-irish-dancing


Я не могу найти эту девочку на тиктоке поэтому не знаю что там именно написано, но подозреваю что это просто несколько троллей обрадовались такой нечасто представляющийся возможности развернуть пушки в другом направлении.

Девочка кстати очень хорошо объясняет, почему она считает свое увлечение cultural approciation а не cultural appropriation. Я очень надеюсь, что это объяснение так же действует и другую сторону.

Так что мир, дружба, жвачка.

protection

В 2018 году Бориска, еще и не посягавший на пост премьера, написал статью в Telegraph ( светоч консерваторов) в котором сказал что женщины разгуливающие в парандже похожи на почтовые ящики (letterboxes).
Статья тогда вызвала как шквал гнева так и шквал одобрения.

Несколько дней назад Борис-премьер сообщил стране, что с 24 июля в общественных помещениях типа магазинов, ношение масок станет обязательным. (правда работники магазинов не обязаны что-то предпринимать по отношению к покупателям без масок, что понятно)



Сегодня я увидела пост в инстаграме одной исламской активистки, обвиняющей Бориса в лицемерии и радующейся, что теперь время ему eat the humble pie (идиома примерно соответствующая "придти с повинной") за то, что критиковал исламских женщин за protection (защиту) Для справки, сама эта активистка в ношении паранджи никогда замечена не была.



Я не являюсь поклонницей Бориски от слова совсем, а от некоторых персонажей в его кабинете меня вообще воротит. Но от подобного активизма меня воротит все-таки больше.

Надо быть просто какой-то бессовестной манипуляторшей, чтобы сравнивать элемент, который призван снизить риск заражения для людей разных полов, возрастов и национальностей (насколько это будет эффективно соблюдаться в нашей старой доброй Англии - другой вопрос) с элементом исламской женской одежды навязанной женщинам якобы "культурными" традициями. Или в исламе просто всегда знали об опасности эпидемий и традиционно берегли женщин от инфекций? А что ж не мужчин тогда?

Когда Борис употребил в своей статье слово letterboxes, он был очень и очень не прав. Но не потому что это сравнение высмеивает какую-ту "культурную" традицию. А потому что оно высмеивает жертв этой традиции. Вместо того чтобы употребить какой-нибудь жесткий эпитет по отношению к мужьям которые заставляют своих жен носить паранджу, или же к коммунам, в которых одинокая женщина (чаще вдова или разведенка, потому что муж нашел молодую жену) выходящая в общественное место с "голым" лицом якобы нарушает нормы приличия и бросает тень на свою семью, либо же к мужчинам из этой коммуны косо поглядывающим на проходящую мимо женщину без паранджи, от чего она чувствует себя неудобно, неловко и даже небезопасно, так вот вместо всего этого Борис высмеял самих этих женщин. И ему было плевать, что помимо проблем со своими же, эти женщины становятся объектами оскорблений и даже физической агрессии со стороны мерзавцев-нациков или просто пьяного британского хулиганья.

Но. Борис сделал это скорее от невежества, присущего upper class. А вот женщина-активистка в невежестве по поводу обстановки в мусульманских коммунах не может быть заподозрена, не так ли?

В Британии есть небольшой процент девушек из второго и третьего поколения иммигрантов, которые в подростковом возрасте носили джинсы и обтягивающие топики, а затем открыли для себя религиозный активизм и надели не только хиджаб, но и паранджу. То есть когда все полностью добровольно и это такая фишечка. Но эти девицы - отнюдь не большинство женщин в парандже. Большинство женщин в Великобритании надевают паранджу по причинам озвученным выше. И я понимаю женщин которые вынуждены были поддаться этому давлению чтобы их оставили в покое, и я им очень сочувствую. Но вот те которые устраивают по поводу этой традиции праздник, сами же исламские активисты и активистки, либо же столь милые моему либералы с сентенциями "кто мы такие чтобы судить!" - на мой взгляд или безнравственны или идиоты.

В какой-то мере сейчас предписание британскому населению носить противоковидные маски может уравнять всех в правах. Но сдается мне, что будет куча народу которому на это предписание будет начхать, пардон за каламбур. Интересно будет подсчитать, в числе прочего, сколько среди них будет мужчин-мусульман пропорционально к женщинам-мусульманкам. Особенно учитывая, что маски доступные большинству населения защищают в гораздо большей степени окружающих чем самого человека в маске.

Кстати, чтоб два раза не вставать, не так давно я прочла небезинтересную книгу "Unveiled: How Western Liberals Empower Radical Islam", Yasmine Mohammed. Книга автобиографическая, не очень художественная, но почерпнуть из нее можно достаточно. Конечно, для баланса надо бы почитать что-нибудь вроде "Как процветают женщины в исламе по сравнению со своими угнетенными европейскими сестрами" так что если у кого есть такие рекомендации, скиньте в коменты.


Иллюстративное фото взято с сайта Би-Би-Си.