безнадежная иммигрантка (desp_immigrant) wrote,
безнадежная иммигрантка
desp_immigrant

Categories:

самый гуманный суд в мире

Alexander-Blackman-011
На днях британский военный суд приговорил сержанта Александра Блэкмена к пожизненному заключению за убийство талиба во время военных действий в провинции Гильменд. ( определено, что минимальный срок который Блэкмен проведет в тюрьме, перед тем как может подать прошение о досрочном освобождении - 10 лет) Кроме того, суд отказал Блэкмену в праве сохранить анонимность. ( До этого решения, в прессе его дело обозначали, по обычаю, "дело сержанта А"). Блэкмен боролся за это право год, предполагая, что обнародование его имени и деталей биографии поставит его семью под угрозу. Однако суд постановил, что в интересах гласности детали дела должны быть известны общественности.

Этот случай меня поразил, чем именно я попытаюсь объяснить ниже. Сначала пусть идут факты, как их цитирует пресса:

Сержант морской пехоты Александр Блэкмен, 39 лет, был командирован в афганскую провинцию Гильменд в 2011 году. До этого Блэкмен прослужил 15 лет, в Северной Ирландии, Ираке и Афганистане, везде положительно зарекомендовав себя.

Служба в Гильменде проходила в особенно тяжелых условиях, пехотинцы подвергались постоянным атакам талибов, несколько сослуживцев Блэкмена погибли, другие были изувечены. Цитируется эпизод, когда после очередной атаки талибы вывесили на дерево "трофей" - оторванную ногу одного из раненых товарищей Блэкмена.

Пятнадцатого сентября 2011 года в Гильменде Блэкмен в составе группы из трех патрульных находился на задании в горах. У одного из патрульных на шлеме был закреплен видеофиксатор, в прессе отмечается, что это было вопреки приказу.
В ходе выполнения задания патрульные заметили сторонника движения «Талибан», который был тяжело ранен во время воздушной атаки вертолета на позиции боевиков. Александр Блэкмен подошел к раненому и в упор расстрелял его, сопроводив свои действия словами "Стряхни одежды плоти, ублюдок. Вы тоже самое сделали бы с нами." ( первая фраза, "shuffle off this mortal coil" - цитата из монолога Гамлета)
После этого Блэкмен повернулся к товарищам со словами "Это ведь никуда не пойдёт? Я только что нарушил Женевскую конвенцию".
Он ошибся: через несколько месяцев на запись этого эпизода наткнулся кто-то в военной полиции. Немедленно началось расследование. Три морских пехотинца предстали перед судом. Двое, включая того, кто нес видеофиксатор, были оправданы.
Александру Блэкмену было предъявлено обвинение в убийстве военнопленного.
Сержант не стал отрицать расстрел, хотя утверждал, что посчитал сбитого боевика уже мертвым. Блэкмен назвал цитирование Шекспира «глупой бравадой» и принес извинения Королевской Морской Пехоте за свои действия.

Юристы признали его виновным в убийстве. Судья в заключительной речи отметил, что Блэкмен обязан был позаботиться об афганском военнопленном, вместо этого он отнесся к умирающему с презрением и хладнокровно казнил его, таким образом он предал свое отделение и всех служащих британской армии в Афганистане, бросив тень на их репутацию. Помимо пожизненного заключения, Блэкмена церемониально с позором выгнали из Королевской Морской Пехоты.

В поддержку Блэкмена организована петиции, собравшая на сегодняшний день десять тысяч голосов.


А теперь я порассуждаю тут с дивана, окей? Не в моем духе требовать выдать Блекмену медаль вместо пожизненного заключения. Но уровень лицемерия и абсурда в этом деле просто зашкаливающий. Абсурд здесь в том, что Блэкмэн находился в одной реальности, а судят его по законам совершенно другой.

Западная Европа живет комфортной, безопасной и долгой жизнью. Большинство граждан за свою жизнь не подвергаются ни насилию и лишениям. Ну хорошо, большинство граждан принадлежащих к более ли менее обеспеченным слоям, таким как либеральные читатели и писатели в газеты типа Guardian, ни разу не подвергались ни насилию ни лишениям, для них кошечка запертая в мусорном бачке - новость дня, недостаточная чувствительность работодателей к гендернонедоопределившимся - повод для возмущения. Нет, это прекрасно, кроме шуток. Это удивительное достижение нашей цивилизации, хрупкое и красивое как слой пыльцы на крыльях бабочки, в таких пропорциях беспрецедентное в истории человечества.

В это же время даже не на другом конце света несколько тысяч граждан из Западной Европы воюют в стране, где лишения, кровь, боль, грязь, смерть, увечье, жестокость и ужасы - ежедневное явление(гораздо более привычное в истории человечества).

И вот человека войны, совершившего проступок в той реальности, осудили по стандартам нашей, той которая с кошечками.

Я не собираюсь бить ни себя ни других пяткой в грудь, мол "они там воюют за нас тут". Я не понимаю, за кого они там воюют. И считаю, что их вообще не надо было туда посылать. Но сейчас ситуация такая, что и отозвать их всех полностью уже ничего не исправит ни для одной из сторон. Хаос, как ни прикинь. Очевидно одно - британские солдаты в Афганистане участвуют в войне. В которой кровь, боль, грязь и прочие существительные, которые я со своего мирного дивана даже боюсь представлять. Но постойте, очевидно ли? А вот и нет! Оказывается, британские солдаты в Афганистане участвуют не в войне, а в установлении либеральных и демократических ценностей среди местного населения, демонстрируя на собственном примере гуманизм, благородство, уважение к врагу и прочие женевские конвенции. И тот факт, что воющие с ними талибы женевские конвенции кое на чем вертели, никак не должен влиять на поведение британских солдат при встрече лицом к лицу с талибами.
Даже после месяцев военного ада, британский солдат обязан был следовать точно тому же моральному кодексу, что и журналист газеты Гардиан. То есть порхать бабочкой, оберегая драгоценную пыльцу на крылышках. Глядишь, и талибы пыльцу наростят и рядом запорхают. То-то будет благодать.

Но все портят такие как сержант Александр Блэкмэн. Демонстрируют жестокость к врагу, бросая тень на репутацию западных миротворцев на ближнем востоке. От, скажем, атак дронов по мирному населению тени на этой репутации не было. Слишком много важных политических фигур пришлось бы к суду привлекать, хлопот не оберешься. А вот от действий одного сержанта - совсем другое дело. Одного сержанта удобно использовать как показательный пример того, как справедливый запад обращается с теми, кто не дорос до высоких гуманистических идеалов. Чтобы талибы поняли, что западные идеалы - о-го-го какая силища! (а вовсе не вертолеты Apache, скажем)

Идеалы причем все продолжают расти в высоту, так что вряд ли до них вообще есть шанс дотянуться. Последний виток роста идеалов - это полная открытость информации. Съемка эпизода с Блэкменом была обнаружена случайно. И не стерта, а использована для расследования. Потому что идеалы. И не для тайного расследования, а для открытого. Потому что идеалы. И имя Блэкмена обнародовано. Потому что идеалы. После чего его семье тут же пообещали организовать защиту от возможных аттак террористов. Но что ж поделаешь, когда идеалы.

Судья еще и объяснил Блэкмену, что теперь, когда о его поступке стало известно общественности, он должен понимать, что он поставил под удар товарищей оставшихся в Афганистане - атаки талибов жаждущих мести, участятся.

Но не делать же дело секретным? Ведь идеалы же.


На этом у меня все,

Ваша бабочка
Tags: АнгличанЫ, мои злоПствования
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 38 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →