Давайте лучше про людей.
Обзор N 16 вам, нате, крайне, между прочим, рекомендуется.
Товарищ 3meyc просил не жалеть в обзоре его журнала перцу. Увы и ах, его просьбу я выполнить не могу,
Насчет морды лица, рассматриваемый автор, посекретничаю тут, красив брутальной красотой, но особо этот факт не светит, ибо к эксгибиционизму не склонен. Склонен скорее к цинизму, здоровой самокритике и мизантропии. Пишет о том, о чем думает, а думает он на темы, которые к каждому из имеют отношение. Иногда и рассказы пишет. Даром что “физик”, а вот поди ж ты - “лирик”. Пишет вообще прекрасно. Некоторые технари, знаете ли, способны выразить мысль раз в сто лучше иных филологов. Не растекаясь, так сказать, и без гришковецких многоточий. Так вот этот гражданин вольной Украины как раз из таких. Иногда может быть краток.
Черезвычайно устал об работу. Вся эта мышиная возня, ощупывание слоновьих органов в тумане, бензиновая пленка обещаний и вазелин с галлюциногенами. И толку ноль в периоде. Начинаю подумывать о смене вида деятельности. При оформлении визы подмывало вместо "туризм" ответить "сексуальное рабство".
Бывает же, наоборот, подробен (Стонущие “слишкам многа букавак” посылаются туда, куда залуживают быть посланными.):
Автор о себе ( не совсем биография, скорее некоторые взгляды на жизнь)
Ответ-противоход на нашумевший недавно пост “Мы -дети”.
Короче, ну не нахожу я к чему придраться. Ну присутствует в его дневнике мат, да. Но он присутствует там по делу. Вот в этом рассказике, например. (Oченно он мне нравится).Изредка в постах присутствуют “падонкаффские моменты”. Но они присутствуют там художественно. Также у автора имеются убеждения. Допустим, я даже расхожусь с тов. Змеусом в некоторых убеждениях. Но что с того? Уж по крайней мере, он если о своих убеждениях пишет, то делает это подробно, доступно и остроумно. Можно не согласиться, но “тьфу, деточка, чушь редкостная здесь написана” никак сказать невозможно. Если, конечно, мы умеем читать, во-первых до конца, а во вторых у нас осталось немножко мозга на подумать. С другой стороны, если прочитать весь его пост внимательно, то окажется что нечего сказать в комментарии, уж очень пост бывает исчерпывающе написан. Но это лично мое ощущение, комментаторы находятся, и немало, и интересные люди все.
Еще человек любит поспорить. По собственному выражению, случается “буянит в комментах”, и не только у себя. Но опять же, на мой взгляд, и пусть себе буянит. В аристократичекую позу “Я в белом, а Вы - неадекватны” при этом не встает, а аргументировать умеет, так что получается все-таки спор, а не столь распространный срач.
А еще я тов.3meусa сильно уважаю за две вещи: Во-первых, за то, что однажды он рассказал как дал в морду водителю, который заехал на зебру на красный свет и весело захихикал, когда пешеходы пытались протиснуться в узенький проход между двумя автомобилями.
Во-вторых, за то, что в отличие от большинства жжистов, облизывающих в ЖЖ свои мотоциклы, поющих оду своим коллекциям пивных бутылок , изъясняющихся в любви к айподам и пишущих везде “я был, я сделал, я ходил” когда делали они это вместе с женой, 3meyс считает незазорным упомянуть в дневнике, что он любит свою любимую женщину. Это, я считаю, действительно по-мужски.