Category: авто

Category was added automatically. Read all entries about "авто".

blank space indeed

Меня давно занимает, почему мужчины-модели смотрятся совершенно асексуально. Уточню - не актеры, не певцы и не спортсмены, известные разнообразными достижениями и миллионами поклонниц, а вот именно мужчины-модели: едва ли у какой-нибудь юной особы найдется на стене спальни постер с парнем в стильных трусах из дизайнерского каталога.



Вот в этом видео, казалось бы, молодой человек идеальных черт и пропорций, но не вызывает никаких эмоций вовсе, вроде как пустое место. Пустое место вошло помещение, пустое место надело костюм и галстук, пустое место приехало и уехало на автомобиле. Автомобиль выглядит гораздо более эротично, чем молодой человек.

И так всегда меня это удивляет, когда рассматриваю каталоги одежды - насколько натянуто и некомфортно смотрятся в них мужчины, несмотря на идеальные внешние данные.
image1xl

Или же, в экстремальный случаях, смотрятся смешно и глупо, как вот этот известный чувак с Асоса.

968full-billy-huxley

Вообще, позирующий с целью продемонстрировать одежду ( обувь, сумку) мужчина вызывает у меня только три типа реакции:

а) чувство неловкости
б) интерес: это такая ориентация или это он просто такой самовлюбленный?
в) истерический хохот

809cf88952288a66d32934b2a90cc349

Бывает, что все три реакции одновременно.

desktop-1413468862-1

При этом красивые девочки-модели всегда выглядят красивыми девочками, какими бы натянутыми ни были позы. Нет, ну бывают конечно совсем уж фантастические позы, но редко.

0_105a8a_852bc5bd_XL


Думаю, а не усмотреть ли здесь руку патриархата, и тут принижающую женщин.

Повелитель дури

Случился у меня в пятницу вполне себе дейлимейловский момент. Какая, однако, ирония. Говорят же, с чем поведешься, от того и наберешься.

Шла я утречком на работу и стала свидетельницей совершенно прекрасного образчика парковки. В аккурат напротив Job Centre Plus. Кто не знает, Job Centre Plus - это государственная организация, центр занятости. Заняты там не только помощью гражданам в поиске работы, но также и учетом и регистрацией безработных, направлением их на курсы, если таковые имеются, выдачей пособий по безработице, пособий по инвалидности и другой социальной помощи. Job Centre Plus находится в каждом более ли менее крупном населенном пункте. Состоящим на учете надо появляться в нем достаточно регулярно.

В нашей Верхней Расческе Jobcentre Plus находится на улице с очень оживленным автомобильным движением. Дорога в несколько полос, что в Англии редкость. Пешеходам переходить дорогу в этом месте нельзя - при этом удобные регулируемые переходы находятся буквально в тридцати метрах. Парковаться тоже нельзя. По обеим сторонам дороги нарисована двойная желтая полоса, что означает, что парковка запрещена. Можно только быстренько остановиться, чтобы высадить и посадить пассажиров, но не более того.

И разумеется же, там паркуются. Прямо напротив дверей центра останавливаются и на противоположной стороне дороги тоже, козлы эдакие, и паркуются, мешая проезду. Особенно же доставляя массу приятных ощущений тем, кому крайняя левая полоса нужна, чтобы на ближайшем углу повернуть налево.

Вот и в этот раз настоящий, образцово-показательный мудак на старой бээмвухе притормозил на моих глазах прямо на двойной желтой линии. И включил аварийные сигналы. Это, понимаете, такой хитрый фокус, известный только избранным: некоторые британские водители считают, что включенная аварийная сигнализация автоматически дает им право парковаться где угодно. То, что это правило из кодекса относится только к сломавшимся автомобилям, их не волнует. Они в домике, чё.

Так вот, включил этот прекрасный товарищ аварийную сигнализацию, женщину свою на переднем сиденье оставил, широко распахнул дверь, оправил спортивные штаны и вышел прямо в поток машин выставив в их направлении правую руку. Ну то есть, типа: я перехожу, так што все тормозите. Выставленная вперед рука, она ведь не то что правила дорожного движения переплюнет, она даже законам физики нос утрет. Ну подумаешь, что кто-то едет там, где пешеходам находится отродясь не положено, со скоростью 30 миль в час. Рука выставленная, понимаете? Знак! Повелитель потоков идет. Всем тормозить.

И вот так, затормозив несколько автомобилей и добравшись трусцой короткими перебежками до противоположной стороны, нырнул прекрасный товарищ, разумеется, в двери Jobcentre Plus. Ну а куда же еще, мысленно возопила я, окончательно* примкнув к дейлимейльцам. Куда же еще мог направиться товарищ в спортивный штанах, которому так дорога каждая секунда его напряженного "рабочего" графика, что он не может потратить две минуты на то, чтобы дойти до зебры? Уже не говоря о десяти минутах на бесплатную парковку у одно из близлежащих супермаркетов. О нет. Его драгоценное время не должно пропасть на такую фигню, как соблюдение правил и уважение к комфорту ближнего своего.


И заключительный штрих к картине маслом заключается в том, что инспектора, контролирующие правила соблюдения парковки, в райне Jobcentre plus не обитают. То есть какой-нибудь тихой неприметный угол на какой-то тоскливой улице они готовы десять раз в день проверять, чтобы в итоге оштрафовать какого-нибудь хитреца, который думал, что если он никому не мешает, то никто и не заметит, фунтов эдак на сто. А вот возле Jobcentre Plus, где мудаки косяками идут, как рыба на нерест, инспекторов не видно. Им, наверное, себе дороже, спорить с эдаким товарищем в спортивных штанах, останавливающем потоки автомобилей одним движением татуированной руки.

Кстати, в продолжение темы английской прессы, описанный товарищ - наверняка типичный читатель прекрасной английской газеты The Sun. Наверняка презирающий себе подобных которые становятся объектом эээ "критики" этого издания. И не находящий между ними и собой ничего общего. Больше про газету The Sun мне написать, наверное, нечего.


P.S. В это раз я как-то сглупила, но если в следующий раз такое увижу, то сфотографирую на мобильник: и автомобиль, и место, и желтые линии. И отошлю в местный расческинский Council с пионерским приветом.


*но временно

Think of the children!!! (C)

Допустим, подходите вы к пешеходному переходу на оживленном перекрестке, такому где и направо поворачивают и налево, и прямо едут и криво едут и у каждого потока свой сигнал. Да, а пешеходам надо на кнопочку нажать и ждать зеленого сигнала. Долго-долго причем ждать, потому что система плохо продумана. И обычно вы не дожидаетесь зеленого сигнала для пешеходов, а идете раньше. Потому что перерывы в потоках автомобилей и так случаются, и вы можете судить, когда пересечь дорогу безопасно, а когда - нет.

А в этот раз рядом с вами стоит на переходе мальчик лет восьми, совершенно один, и жмет на кнопочку. Вокруг никого.

Что делать будем?

UPD: И вот пока вы ждете и ждете зеленого, проходит минут пять, потоки машин уже несколько раз успели сменить друг друга, а пешеходам зеленого все нет, и вам в голову закрадывается мысль, что кнопочка скорее всего не работает и зеленого не будет никогда. Что теперь будем делать?

А вообще-то к боевикам я равнодушна

Смотрели недавно "Ультиматум Борна", так дорогой муж особенно впечатлился сценой погони на гольфе по Мадриду. Дело в том что у нас точно такая же машина, включая даже цвет - серый металлик. По дороге домой муж сказал ( наверное в десятитясячный раз со дня покупки) что мол, видишь, какой классный у нас автомобиль, даже у крутого парня Джейсона Борна точно такой же. На что пришлось ему напомнить, что автомобиль в фильме принадлежал не Борну, а его подружке. На это мое заявление супруг иронично "ушел в денайял", причем в картинный, с закрыванием ушей руками, криками "Нет, нет, нет, молчи, я не хочу этого слышать, тра-ля-ля, тра-ля-ля, это была машина Борна, Борна, Борна..." Подозреваю, что на этот раз ирония была смешана пополам с самым серьезным чувством - машину свою дорогую муж очень любит (меня, правда, любит все-таки больше, так что простительно)

Я порассуждала о крутизне героя боевика: ведь у Джейсона Борна вообще нет собственной машины и вообще практически никакой собственности. Прямо дзен какой-то. Но при этом он невъебически крут. Борн вообще поднялся над материальным миром - он использует его объекты ( и очень успешно использует) но при этом не привязывается к ним и даже не оценивает их с точки зрения "Классно - отстойно". У него нет любимых часов, ноутбука, мобильного телефона, нет даже любимого оружия, ему пофиг какой марки его одежда, он может использовать для своих целей любой автомобиль, не морщась от того, что этот автомобиль маленький или старый или дешевый или вообще "для девчонок" или еще что - он просто учтет его характеристики и выжмет из него все, не вынося оценок. При чем даже это равнодушие к вещам, которые он использует - и то не показное, а истинное. Трудно представить Борна в рекламе подвида "Будь самим собой", потому что он выше и этого тоже. Джейсон Борн олицетворяет недостижимый идеал, когда не вещи делают человека крутым, а человек делает крутыми вещи - такого не добиться другим героям боевиков, например Джеймсу Бонду.
Думаю, за то, что у создателей "Борна" получился такой последовательный образ на протяжении всех фильмов, им можно простить всякие другие огрехи, о которых можно прочитать в любой рецензии, поэтому о них я писать не хочу.

Подумайте о белом медведе...

Забота об экологии хоть и поздновато, но стала все-таки приоритетом в Европе, Англия не исключение. Хоть и не впереди планеты всей, но много что делается. Но КАК это делается? А делается это местами очень даже странно. Не знаю какой термин подобрать к этому явлению: лицемерие? политика двойных стандартов? Или просто непоследовательность и непродуманность действий?

Вот возьмем для примера наболевшую проблему автомобилей и соответственно выхлопных газов. Сначала на каналах би-би-си и прочих ( так и хочется сказать: по заданию партии и правительства) в новостях первым номером, отодвинув репортаж об очередном взрыве в Ираке на второе место, на экране появляются симпатичные ухоженные ведущие , которые, озабоченно хмуря лобики и пользуясь набившими всем оскому вечными журналистскими клише ( it's a wake-up call for all mankind...war-torn countries...и проч.) сообщают нам, телезрителям, что давно уже пора задуматься, сколько хозяйственная деятельность да и просто повседневная жизнь человека выбрасывает в атмосферу углекислого газа, и что, в частности, пользование автомобилем когда не надо - это очень нехорошо. Глядя на их крахмальные воротнички и идеально лежащие волосы так и веришь, что уж они-то, ведущие, приехали в студию на метро, или даже прикатили на велосипеде, а вся их команда парикмахеров и визажистов несомненно вообще пришла на работу пешочком.

Интересно, что через некоторое время после выпуска новостей начинается самая тестостероновая программа британского телевидения "Top Gear" где известные уже всему миру обаяшки Джереми Кларксон со товарищи разъезжают по трекам, моторвэям и хайвэям на сверкающих автомобилях, рыча в камеру "Бугати!!! Врум-врум-врум!!! Это мощь!!!" , "Последняя модель Фольксваген Гольф!!!!! Это кррррруто!!! " "Феррррррарррриии! Уууууу! Это сила!!!!", "У этой малышки под капотом двигатель реативного самолета!!! Двести миль в час за одну секунду!!!! Вау!!!"

Но Кларксона в сторону, это так, в принципе, мелкий нехарактерный эпизод. В основном же телевидение и другие средства информации убеждают нас сократить количество выбрасываемого углекислого газа всеми силами. И правильно убеждает. Надо сокращать, надо экономить, кто бы был против - я нет. Но возможно ли это в тех условиях в которых англичане сейчас живут? Collapse )