Category: история

(no subject)

T8SKD-1

Мой давний пост про символы и скептицизм попал в LJ magazine и теперь в него все ходят и ходят, пишуть и пишуть. http://desp-immigrant.livejournal.com/224152.html


Интересно, а многие ли из комментирующих заметили, что пост старый, написан не только до Charlie Hebdo, а даже до Украины … но уже после Пуссей.

Никогда не знаешь, в какой момент попадешь в струю.

Кстати, карикатура сверху угадайте когда была опубликована? В 1994 году. Автор - знаменитый Gary Larson. И ему ничего за это не было.

Тридцать шесть кадров из старого фильма, или Минск полвека назад

Originally posted by vadim_i_z at Тридцать шесть кадров из старого фильма, или Минск полвека назад
Продолжение этого поста в minsk1067. Я вырезал из фильма Ричарда Викторова (оператор Юрий Марухин) "Любимая" кадры, которые могут быть интересны минчанам, и постарался прокомментировать то, что счел нуждающимся в комментарии. Качество картинок, увы, восторга не вызывает. Там, где возможно, постарался добавить контраста и резкости.

Лента выпущена в 1965 году, город снимали, судя по некоторым деталям, не позже 1964 года. Кадры расположены не по географической последовательности, а в порядке появления в фильме.

Видеофрагмент с полетом на городом здесь.


1. Коммунистическая улица и улица Фрунзе. Здесь мало что изменилось, но интересна точка съемки - крыша Оперного театра.


2. Улица Фрунзе и парк Горького. Еще нет Дома литератора, писатели пока обитают на улице Энгельса, в бывшей резиденции гауляйтера Кубе.

Collapse )

Вот такая кинопрогулка. Поправки и дополнения принимаются с благодарностью, только указывайте, пожалуйста, номер картинки.

Профессор кислых щей

В сообществе Косметичка поделились с утра позитивом: наконец-то нас просветили об истинном происхождении косметики: "Косметика и парфюмерия - это средства, необходимые проститутке, чтобы продать себя".



Я поискала информацию о лекторе, о нем самом много не нашла, зато нашла массу видео с его семинарами на ютьюбе.
Вырисовался любопытный, но не оригинальный портрет: бывший физик, в лихие девяностые потянуло в бого - правдо искательство, все это вылилось в далеко не оригинальную, избитую даже, этическую систему, которой он теперь щедро делится через семинары, лекции и возможно книги ( пока что книгу не нашла, но уверена, что она есть, она не может не есть!)

Общая корявость мировоззрения маскируется такими родными, привычными глазу оттенками "близости к истокам", изрядной бородойхаризмой лектора ( она действует далеко не на всех, но все же), отсутствием не просто достойных, а вообще каких-либо оппонентов на его 'лекциях' и обширнейшим мутноватым облаком общей эрудиции.

Последнее меня лично как-то особенно раздражает, так как такой типаж мне хорошо знаком и противен: подмигивая и похохатывая, выступающий перескакивает с пятого на десятое, якобы по просьбе публики отвлекается на анекдоты, мешает исторические полуфакты с случаями из собственной биографиии, гладко соскальзывая на полное фуфло,и при этом явно прется от собственного остроумия и начитанности. Попытка довести до конца хотя бы одну мысль, прерывающаяся бесконечно на "два слова скажу, а то забуду" похожа на симптомы психиатрического расстройства. Но из-за того, что оратор не бормочет "все васильки, васильки, красные, желтые всюду...", а добрым голосом вещает про ценности русской общины, детство Софьи Ковалевской и сколько калыма в Караколпакии давали за женщину с высшим образованием, то до поры до времени, даже с учетом бесконечной пошлости такого мировоззрения, подозрений не вызывает. А потом вдруг - хрясь! - 'наши трубчатые волосы на бороде являются волноводами, которые позволяют нам усваивать колебания интермагнитных частот'. И о-па, приехали.




Найди десять отличий.

В замечательном журнале marinni увидела обширную подборку "Советские Плакаты", очень рекомендую.
Ее пост напомнил мне о британских плакатах военного времени, решила показать.
Некоторые очень похожи на советские того же периода, иные же -"чисто английские".


Победили тогда, победим и сейчас.

Collapse )

Доверие и проверие, Катя Сарк, Сева Новгородцев и всяческая чепуха

Чего тут скрывать: когда с моим мнением соглашаются, это приятно. Но иногда бывает приходит кто-нибудь настолько 'интересный' и так соглашается, что думаешь: оссспади, и как же так получилось, что вот этот товарищ со мной согласился? Что я сделала не так??

Вот как раз вчера - именно тот случай.
Две недели назад я написала вот этот пост. http://desp-immigrant.livejournal.com/108628.html
У кого нет времени читать, я кратко перескажу суть. Пост был о знании иностранного языка ( например, английского) и сомнениях тех, кто его изучает, в собственной правоте. О том, что у некоторых людей этих сомнений слишком много, а вот у некоторых, наоборот - слишком мало. И о том, как полное отсуствие сомнения в собственной правоте и горячее желание уличить другого в ошибке могут сделать дурака из любого. И еще о том, что когда дело касается языка, такое происходит даже чаще чем в других сферах человеческой деятельности. Поле деятельности шире - десятки тысяч слов и выражений, такой простор для ошибок и радостного их обнаружения у других.

И вот вчера с утра, как раз за кофе с булочкой, приходит мне комментарий:

Замечательный пост! :) Вы все верно подметили! Хочу тоже поделиться случаем... еще будучи в институте на
лекции по сравнительной типологии английского и рус.языков преподаватель говорит, мол, что в английском языке принято ко всем суднам применять местоимение "she". Я поднимаю руку и говорю:"Е.А-вна, а я слышала по радио BBC Сева Новгородцев сказал еще в каком-то 2000 году или 2002, что теперь официально в
Великобритании корабль - это он, а не она." Преподавательница: "Разве? Пока мы не увидим письменного источника, написанного русским(!!!) ученым-лингвистом мы все еще будем учитывать это за ошибку" Представляете такое??!
*

Представив "такое" я чуть было не прыснула кофеем на мой красивенький беленький ноутбук.

Пoтому что Collapse )



*дневник авторши комментария - сплошной блогун. Поэтому ссылку на нее в посте не даю и смотреть не рекомендую, разве что если вам позарез надо узнать о курсах IELTS.

Когда принцы шутят

События и переживания английской королевской семьи меня очень мало волнуют, но недавно я вдруг задумалась: а почему я вообще ничего не слышу про мужа королевы Елизаветы Второй? Почему про всех остальных родственников постоянно что-то говорят, а про Принца Филипа ничего не слышно? Покопавшись чуток в интернете, особенно в wiki, поняла. Его попросту прячут. Не выпускают туда, где много журналистов и вообще официальных лиц. А знаете почему? Потому что у него просто невероятный талант ляпнуть что-то ужасное глупое в совершенно неподобающей ситуации. Причем отнюдь не со злым умыслом. Просто такие современные понятия как политкорректность и дипломатичность, или даже старинные понятия как соблюдение этикета и осторожность в шутках, как-то совершенно прошли мимо мозга бедного принца. Он явно родился не в том веке - органично смотрелся бы в веке девятнадцатом, когда эксцентричность прощалась, а колониальные имперские замашки вообще были частью национального характера. А сейчас Принц Филип как ни скажет что-то нибудь - готовая цитата на потеху публике. Этих цитат набралось столько, что никто уже особенно не обижается, все просто смеются.

Примеры высказываний Принца Филипа. ( из wiki ) Collapse )

Пятниццо

Я тут учусь на переводчега.
Пользуюсь интернетными словарями, яндексом, шмандексом, гуглом, шмуглом и прочим.
И вот что нашла. Пациент бьется головой об стол утверждая что все произошло случайно.



- А не испить ли нам кофею? - рёк граф.
- Отнюдь, отнюдь! - ответила графиня.
Граф повалил графиню на койку и начал быстро-быстро иметь.
(А за стеной ковали железо...)

***

Горжюсь, что написал жё строки эти.
Ужё свяжю Анжю с Шалеруа.
Ужё жёню жё Жана на Жоржетте.
К услугам Вашим – граф де Халтруа.



Вот здесь: http://termitnik.ru/author/dundilo/ Там много есть.


Угадайте, что я искала в гугле?

P.S. Это, значит, я так учусь.
А уж как я работаю...