Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Say what you will about the tenets ...

Надысь посмотрели "Довод" ( Tenet), и на мой взгляд лучшая рецензия и объяснение этого фильма вот:



(Если вы не знакомы с этим каналом, концепция его в том, что в каждом видео некий "автор" проводит презентацию идеи известного фильма некоему "продюсеру" - в роли автора и продюсера он сам. Очень рекомендую, и смешно и полезно)

А мне в "Доводе" больше понравился злой олигарх - все-таки какой хороший актер Кеннет Брана, умеет злодею придать глубину.

revise, cancel, repeat?

Любопытная штука с постом про трансгендеров поджидала меня намедни в журнале известного блогера ksonin.

https://ksonin.livejournal.com/705758.html

Блоггер, как я поняла, известный прогрессивный демократ и либерал. А в нынешнее время чтобы таковым остаться, да тем более в Америке, надо присягнуть на верность всей Woke-agenda, причем вот важно чтобы вот именно всей и без остатка! Нельзя сказать, знаете, вот это я считаю правильным, а вот это нет. Вот это я одобряю, а вот с этим я буду спорить. О нет, только оптом. Какой еще такой шведский стол из принципов и идеалов? Только комплексный обед и чтобы компот был допит до донышка!

Автор написал пост про звезду Голливуда ранее известную как Ellen Page, а теперь Elliot Page. Потому что недавно Элиот объявил, что он трансгендер, и вот теперь наконец решился жить как мужчина.

Ну решился и решился. Хочет, чтобы теперь говорили "он" и "Элиот" - ну и ради бога, все вежливые люди, все зависимости от нюансов своего отношения к трансгендерам будут говорить "он" и "Элиот". Это элементарная цивилизованность. Если я на голивудское вечеринке встречусь носом к носу с Элиотом, то обязательно скажу "he". Хотя вообще-то я наверное скажу "you". Ну в любом случае 'Элиот' скажу, а не 'Эллен'. Вот увидите, обещаю. На ближайшей же голливудской вечеринке с моим участием!

Я, кстати, не отношусь к тем циникам которые считают что это все было затеяно звездой ради хайпа и лайков. Это все-таки слишком уж большое заявление и слишком серьезный шаг. Но с другой стороны я также не считаю что за этот шаг сейчас Элиоту Пейдж(у) положена звезда героя и чарити его именем назвать, потому что после этого 'ах не будет у бедняжки ролей и вообще ужас-ужас что будет!' Сейчас как раз благоприятный момент объявить о своей трансгнедерности, а Голливуд, USA - самое лучшее место для этого, будет масса слов поддержки и прочего. Так что скорее можно сказать, что молодец, Элиот, выбрал как раз подходящее время и место.

Но это я говорю. А я - надеюсь, многие давно догадались - нелиберал, регрессор, и вообще почти что тролль.

Когда же пост пишет прогрессивный автор присягнувший в сердце своем на верность Woke, то он должен упомянуть про смелость и героизм, и еще и про то как жестокое, ужасное, консервативное общество ( Голливуд, USA, ога) еще не дозрело до принятия трансгендеров (в отличие конечно же от самого либерального автора). Ну и важная фишечка: мало признать изменение пола в настоящем, надо обязательно забраться в прошлое и изменить и исправить его тоже. Фильмы в которых Ellen Page играла роли девушек теперь описываются как фильмы в которых мужчина Элиот Пейдж играл роли девушек. "Там он сыграл очаровательную девушку-актрису, которая шутя соблазняет парня своей подруги" (цитата)

И вот это мне кажется странным и я теряюсь в догадках, что теперь из этого ревизионистского отношения к прошлому должно последовать? Ну понятно что во всех этих фильмах имя Эллен заменят на Элиот. Ну так а может и сами фильмы изменить? Отфотошопить и отсижиайить их так, чтобы героини оказались юношами, а не девушками? Или вообще фильмы убрать из доступа, пока этого не будет сделано?


Помимо всех этих трансгендерных вопросов без ответа, очень интересно было наблюдать как либеральный автор банит и трет комментарии. Именно не сам факт банов и стирания (тут как бы каждый человек у себя в ЖЖ хозяин-барин, хочет затыкать рты - имеет на это либеральное право), а то как он это делает.

Потерты оказались многие критические комментарии, а вот самые дуболомные про трансгендеров (про евгенику, про 'хайпанутся" ) как раз оставлены. Потому что на их фоне демократ и либерал Сонин оказывается очень умен, красив, невзирая на цис-гендерность прогрессивен, и сам себе наверное очень нравится.

Вот как cancel culture и revisionism оказываются виртуозными инструментами в руках мастера!


Ну, всем свои градости. В знак протеста против Woke-нутости мы сегодня с мужем будем пересматривать фильм "To Rome With Love" где сыграла в 2012-актриса Эллен Пейдж и говорить про нее-в-2012 году "она". И еще про то что Вуди Аллан - талантливый режиссер отличных фильмов!

Ох уж эти сказочки!

Про Queen's Gambit уже только ленивый не написал, и есть много очень хороших и познавательных рецензий, поэтому я рецензию как таковую писать не буду.

Вместо этого я поговорю немного про повестку.

На мой взгляд, одно из несомненных достоинств этого сериала в том, что фем-повестка (как ее сейчас понимают на родине сериала) там особо не проступила, а где проступила, то смазалась, и ничего не напортила.*

При этом если до просмотра сериала посмотреть нетфликсовский ролик, то складывается ощущение, что сериал будет про то, как тяжело быть девочкой в патриархальном мире шахмат, где все эти мужчины смотрят сурово и осуждающе и считают, что шахматы - это не для женщин, буууу.



Я уже чуть было решила не смотреть сериал из-за этого. Потому что хватит с меня Еболы Холмс и подобного. Но как же я рада, что передумала. Создатели рекламного ролика, фу такими быть. Вы наверняка отвратили от сериала значительное количество тех, кто бы его с удовольствием посмотрел.

Ну я все-таки стала смотреть и поняла что Queen's Gambit (та его часть которая не про шахматные ходы, в которых я ничего не понимаю, но пишут, что эта часть вообще отличная) оказался совершенно не про то, как тяжело быть девочкой среди мальчиков. А про то как тяжело быть гением, потому что у гениев бывает довольно таки неприятный, а иногда и откровенно мудачный характер, что проявляется и по отношению к окружающим, и по отношению к самим себе. Но еще при этом и о том, что и самый гениальный гений не может всегда справляться в одиночку, что нужна группа поддержки и вообще люди вокруг.

При этом героиня Бетти Хармон - отнюдь не бесполое существо, как раз очень даже наоборот. Но это хоть и фишка сериала, но не во главе угла. Ну то есть, да, она девочка, и очень красивая, и платья у ней - ах, ох и ух. И если ее заменить на гениального мальчика, то сериал был бы во многом другим и наверное не настолько интересным. Но все-такие история в сериале оказалась гораздо интереснее и богаче, чем этот мессидж "девчонки круче мальчишек во всем и сейчас мы вам это докажем!" испортивший многие экранизации в последние время.

Многие рецензенты уже объяснили, где и как сериал похож На Алису в Зазеркалье, поэтому я подробно не буду. Только скажу что я лично давно считаю Алису из книг Кэрола одним из лучших женских литературных образов, по крайне мере до 20 века.Потому что Алиса оригинальна благодаря тем качествам, которые ни "девочковые", ни "антидевочковые". Любознательность и самостоятельность, например. И еще тем, что Алиса не борется против какого-то конкретного ужасного и страшного 'врага': ну то есть она едет к какой-то цели, ищет какой-то выход и преодолевает какие-то препятствия, но злодея как такового нет, и тем история и интереснее.

Также и в сериале это передано удачно. Бетти Хармон преодолевает препятствия бесконечно, но они по большей части - внутри нее самой, либо же это - особенности ее мира. И настоящих злодеев-бармалеев вокруг нее нет. Да, есть парочка неприятных, но нецентральных персонажей, вроде приемного отца - крохобора. Но большинство попавшихся ей по жизни людей ей как раз помогают - и уборщик, который учит ее играть, и председатель шахматного клуба устраивающий ее первое "выступление", и приемная мать, и бойфренды - шахматисты. Некоторые делают это криво-косо, но все-таки из хороших побуждений, и в итоге к лучшему.

И даже суровый русский шахматист Боргов - не злодей. Он - соперник. (Хотя у его команды есть некоторые нехорошие приемчики, вроде попытки соблазнить героиню "в завязке" водкой из самовара). Но в итоге методы игры Боргова оказываются силой, объединяющей всех друзей Бетти ей на помощь. А в финале он очень благородно поздравляет юное дарование с блестящей победой, и вообще все вокруг оказываются рады, что так вышло.

В сказочном сериале побеждает дружба.

Это ли не прекрасно?



*Там правда, кое-где проступила другая очень актуальная нонче повестка, и чутка напортила - кто догадается, что я имею в виду, тот вообще молодец. Пишите в коменты.

Let's celebrate?

Намедни вышел фильм "Ведьмы" ("The Witches") по книге Роалда Дала, с Анн Хэтэвэй в роли верховной ведьмы.

Я лично книги Дала и большинство фильмов по ним снятых не люблю, не мой это совершенно писатель. Но я примерно понимаю, почему очень многим взрослым и детям все это дело нравится, и я не против чужих предпочтений во вкусах фломастеров.

Но всегда найдутся те, кто против. Новый фильм раскритиковали люди с .... по-новому это называется "limb difference' - те, у кого нет руки или ноги, или количество пальцев отличное от обычного.

Потому что в фильме "Ведьмы", как, собственно, и в книге Дала, у ведьм три длинных пальца на руках и ноги тоже выглядят как-то по-другому.



И соответственно, считают некоторые, это sends the message, что люди, чьи конечности выглядят иначе - тоже, типа, злые ведьмы.

Многие известные люди, в том числе паралимпийцы и паралимпийки, уже опубликовали в соцсетях мнение о том, как их этот фильм обидел, задел и напомнил детство, когда их за их особенность дразнили, обижали, и говорили гадости.

Вот что пишет в своем инстаграме паралимпийка Claire Cashmore, родившаяся без левой руки:

"...we want disabilities to to be normalised and be represented in a positive light rather than being associated with being a scary, evil, witch.

I know a lot of children and adults who are born missing their fingers and I want them to know that this does not represent you. Your limb difference is not scary. Your difference is unique and beautiful and should be celebrated."

https://www.instagram.com/clairecashmore1/

Мой примерный перевод на скорую руку (пардон за каламбур): "Мы хотим чтобы инвалидность воспринималась как норма и была представлена в положительном ключе, вместо того чтобы ассоциироваться со страшной злой ведьмой.

Я знаю множество детей и взрослых, родившихся с другим количеством пальцев на руках, и я хочу чтобы они осознали, что ваша личность не сводится к вашей инвалидности. Конечность, которая выглядит по-другому не должна пугать. Ваше отличие - уникально, красиво и должно почитаться""
(мне навскидку не приходит в голову как складно перевести "celebrated" в этом контексте, но смысл его определено положительный. То есть имеется в виду не праздник устроить, конечно, но чуть ли не радоваться тому, что твоя рука или нога выглядят по другому)


Я в свете всего этого все-таки не могу понять как же сочетается концепция "ваша личность не сводится к вашей инвалидности" (с чем я согласна на сто пятьсот миллионов процентов) и вот все вот это: "красиво", 'celebrated', плюс желание по любому поводу вспомнить как им говорили гадости в детстве, и соответственно этому 'поводу' (сегодня это создатели фильма Ведьмы, завтра будет кто-то еще) предъявить за все несовершенства этого мира.

Боа нойте, сеньёрес е сеньорас.

Что я все то про плохое, то про серьезное, надо хоть что-то хорошее написать.

Смотрю тут бразильский сериал на Netflix. На языке оригинала 'Coisa Mais Linda'. На английский перевели "Girls from Ipanema".



Сериал про женщин в Рио в начале шестидесятых ( начинается в 59 году чтобы быть точной), босса нову и женскую дружбу. Тетки все красотки, мужики тоже не подкачали, платья - мечта, интерьеры тоже очень хороши. Все стильно курят и беззастенчиво пьют.

Collapse )

Эмма 2020

Очень приятным сюрпризом оказался новый фильм "Эмма" режиссера Autum de Wilde.
Как известно, романы Джейн Остин горячо любимы продюсерами и режиссерами, а "Эмма" так особенно - я знаю по крайней мере пять версий (если считать 'Clueless'), у всех есть свои достоинства и везде, конечно же, платья и интерьеры занимают не последнее место. Но версия этого года меня впечатлила больше других.



Во-первых интерпретацией героев и истории. Эмма, сыгранная Аней Тейлор-Джой, с самого начала видится довольно вздорной, заносчивой манипуляторшей, принимающей всеобщее восхищение как должное, что вполне совпадает с книгой (если ее правильно прочитать, хе-хе), но отличается от некоторых кино-интерпретаций, показывающих Эмму эдакой очаровательной, сообразительной и независимой девушкой с парой мелких недостатков и заблуждений. Тем интереснее и убедительнее эволюция героини под конец.

Актерский состав подобрали замечательный, включая нескольких замечательных англичан, известных комедийными ролями (например, Бил Найи и Миранда Харт).



Южноафриканец Джонни Флинн в роли мистера Найтли особенно хорош, что идет вообще-то несколько вразрез с книгой, потому что становится как бы непонятно, зачем всем молодым девушкам города интересоваться еще кем-то, если рядом такой вот мистер Найтли... но никто пока не пожаловался на этот выбор, и я тоже не буду.



В фильме много иронии, как и должно быть, но при этом Collapse )

руссокалипсис

Посмотрела на выходных от нечего делать (точнее сказать, чтобы ничего не делать) российский сериал "Эпидемия".
Это не совсем рецензия, так как рецензий вы и без меня читали.



Сериал на троечку с плюсом. Картинка там красивая, но английскому моему мужу я даже не стала показывать этот сериал, потому что ну не настолько он интересен, чтобы его стоило серьезно смотреть. Его основную ценность выразила порекомендовавшая его знакомая: "для российского кинематографа получилось очень даже прилично, а то последнее время они такую ерунду снимают". И да, я в курсе что сейчас и всегда вообще везде снимают много ерунды, но тогда получается что все участвовавшие в забеге получают почетные грамоты "Кто-то пробежал еще хуже чем ты" (кроме последнего участника).

Я неплохо знакома с жанром зомбиапокалипсиса, чтобы заметить где в российском сериале его клише оставлены вообще как есть, где немного подкорректированы под российские реалии (импортозамещение продолжается), а где и вовсе приправлены эдаким махровым "а ля рюсь' (молитвы, церкви деревянные, благообразный отшельник-священник вещающий мудроэ, вот это вот все)

Но это бы ладно, какой зомби апокалипсис без клише? Он уже сам стал клише и всем надоел.

Но что больше всего раздражает, и что как раз является фишкой этого сериала, так это две заглавные тетки: одна бывш. жена героя и мать их общего ребенка, другая - его нынешняя женщина (и психолог).

Я так понимаю играли их нормальные и вполне симпатичные актрисы. Но до чего же у них получились унылые, да еще и предсказуемые бабы. Не сказать что бы они были совсем слабые и безвольные, хотя до статуса "слона на скаку остановит" они тоже не дотягивают. Но если сфокусироваться на второй части, про " хобот ему оторвет", то тут обе как раз проявили себя: накинутся, оторвут хобот, выклюют мозг, наорут, протянут разочарованно "да что ты за слон такой вообще...одно название" и показательно обидятся. Странно что ихний мужик слон не побежал подальше от них и навстречу зомби с криками 'Ешьте меня, дорогие зомби, что угодно, не могу я уже с этими!'. Наверное потому что возможности не было, так как зомби в сериале почти что и не попадаются. Не хватило им видать то ли бюджета то ли добровольцев.

Я вот чего не понимаю - это как бы считается такой кинематографический стандарт современной молодой московской женщины? Бесконечная полуистеричная-полузлобная долбежка мозга мужику(ам), сопернице, ребенку и самой себе?

Ну а на самом же деле не так все и нам еще далеко до апокалипсиса? Обнадежьте меня.

луч света в темном царстве



В субботу с огромным удовольствием смотрели фильм "Eurovision Song Context: the Story of Fire Saga". Он нам фактически заменил сам конкурс, которого в этом году не было. (Была, правда, неплохая программа Shine a Light, я о ней писала, но все ж таки это было не совсем то. А здесь как раз самое то.)

https://www.imdb.com/title/tt8580274/
Фильм из разряда 'все так ужасно глупо что очень смешно'. Понравится он тем, кто любит и смотрит Евровидение, (чтобы узнать намеки и "камеи") но не относится к нему слишком серьезно.

Песни удались все, одна лучше другой, но "Lion of Love" от "русского конкурсанта" Дэна Симмонса - тут надо не только первое место Евровидения, а еще Оскара и Грэмми заодно, я считаю.




Единственное разочарование, что исполнители типа Бурановских Бабушек и Верки Сердючки представлены не были. Так что надо сиквел!

твари дрожащие право имеют

Мы случайно обнаружили, что с BBC Radio 4 сняли эпизод "The Official Visit" сериала Yes Minister (радио-версию) Официальных объявлений об этом нигде нет. Ну заняты люди, работы прибавилось.



Что меня бесит во всем этом, это что все эти woke-индивидуумы а также примкнувшие к ним трусы-собственножопоприкрыватели распоряжаются культурными феноменами на которые они не имеют права.
Я здесь говорю не про копирайт, хотя напомню, BBC не какая-нибудь частная студия, а финансируется напрямую деньгами налогоплательщиков, но я все-таки больше про этику. Нынешнее руководство BBC и прочие служащие спешно подчищающие контент никак не участвовали ни в задумке, ни в съемке, ни в выпуске этой программы, когда она впервые вышла в эфир в восьмидесятых. Но сейчас они считают, что они вправе ей распоряжаться, то есть выносить вердикт за зрителей. Решать за тех, кто смотрел и любил эту программу тридцати лет, можно ли им продолжать ее смотреть.

И этот феномен затрагивает не только снятие программ. Тут еще спасибо интернету и хард копиз, все снятое с эфира хотя бы можно найти в ... других местах.

Но когда похожее происходит с переделыванием - это еще хуже. Яркий тому пример - сериал Doctor Who. Я никогда не была его очень страстной поклонницей (мне как-то стало надоедать что почти каждый эпизод обещал гораздо больше чем доставлял, хотя было несколько примечательных исключений) Но я знаю и могу понять многих фанатов этого сериала. С чем я точно согласна, так это с тем, что Doctor Who - огромный культурный феномен. Что на этой фантастике выросли несколько поколений British nerds британских мальчиков и девочек.



Так вот последние сезоны "Доктора" команда BBC мало того превратила из фантастики в показательную порку британских империалистов, белых колониалистов, гетеросексуальных мужчин и проч.. Они еще и вернули события так сказать, "к истокам" всего (это бы ничего, ведь сериал про путешествия по времени бесконечно возвращается "к истокам") и там все изменили так, что Доктор оказался совсем не то что все думали, а вообще какой-то нехороший, чуть ли не самозванец, и как всегда на самом деле были обижены женщины и черные. И черные женщины. Ну как-то так. И теперь, чтобы восстановить историческую справедливость, главным доктором будет черная женщина, она заслужила.

Конечно, людям равнодушным к этому сериалу это все может и смешно, примерно как буря в стакане, но понимаете, миллионы nerds - это люди с чувствительной психикой, очень преданные всякой ерунде , и для них то что сделали с Doctor Who сравнимо с уничтожением шедевра искусства, с разрушением шедевра архитектуры. То есть, когда в старом виде уже не восстановишь.

Когда по классической книге снимают глупый фильм, книга остается, а фильм можно проигнорировать, найти другой или ждать лучшей версии. Но когда меняют одно единственное и неповторимое, меняют то что называется "канон", то как вернуться? Представьте что кто-нибудь в одночасье переделает во всех существующих изданиях окончание Евгения Онегина, так что окажется, что на самом деле это sex predator Онегин написал первое письмо равнодушной Татьяне, та его отвергла, и он потом перекрутил всю историю себе в голове и вот опять преследует бедную женщину. И все, это не глупый фан-фик какой-то, нет, именно это становится официальной и единственно доступной версией, а то что вы там себе помните другую - это только ваша проблема.

Ну вот поклонники Doctor Who столкнулись с этой проблемой и теперь они плюются и бросают смотреть все это сотнями тысяч и чувствуют себя ограбленными; просмотры и рейтинги последних сезонов падают безбожно, но команда посредственностей захватившая этот сериал считает себя при этом опупительными молодцами. Им просто достались не те, неправильные поклонники! То есть вот эти вот слаботалантливые но сильноwokeнутые писателишки испортили и продолжают портить то, что до них годами на радость миллионам зрителей создавали намного более интересные люди. Но при этом они считают, что они это улучшают и просвещают глупые массы. Вот уж воистину пример cultural appropriation. Кто дал им на это право?

очищение продолжается


Список снятого с Нетфликс и прочих каналов пополнился сериалом Mighty Boosh. Обидеться на Mighty Boosh - это какой-то апогей дурдорма. Сериал настолько (по хорошему) абсурдный, аполитичный, трансцендентальный и ни на что вообще не похожий, что выискать в нем что-то опасное - это надо обладать особенно извилистым умом.

Оказалось это потому что Ноэль Филдинг там изображает то ли в одном то ли в нескольких эпизодах персонажа The Spirit Of Jazz, а это, типа, blackface. Фантасмагорический совершенно персонаж, дух музыканта, маска-скелет - это blackface и оскорбление.... п-ц продолжается.





Теперь ждут что скажет по этому поводу Филдинг. Он молчит. Ну едва ли у него хватит решимости не извиниться и назвать происходящее тупостью, как сделал другой автор и актер - Джон Клиз из Fawlty Towers, который тоже сняли. Ну Клизу дай бог сколько лет, в этом возрасте убеждения не меняют внезапно.



А кстати все оценили преимущество эры digital по сравнению с эрой hard copy? Так бы сейчас может ходили по дверям стучали, предлагая гражданам - совершенно добровольно! - вынести неугодное повестке и бросить на костер.

А так - убрали шоу с канала и все чистенько. Прекрасно, не правда ли?

https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-8408783/The-Mighty-Boosh-latest-pulled-Netflix-scenes-containing-blackface.html