Category: коронавирус

Category was added automatically. Read all entries about "коронавирус".

Люди лошади коровы обезьяны крокодилы

Я уже несколько месяц слежу вполглаза за тем, какие дебаты разворачиваюсь вокруг Ивермектина. И это очень показательное зрелище, прямо таки картина нашего времени.

Я сразу оговорюсь, что у меня нет специальных знаний ни в медицине, ни в биологии, ни в химии, поэтому на данный момент и по информации которая мне доступна, я не могу судить насколько велика вероятность что этот препарат помогает лечить, облегчать или предотвращать Ковид.

Зато я могу судить о том, как разворачивается полемика и как индивидуальные люди и целые институты себя в этом проявляют.

Красивого мало, прямо скажем. Если кто хочет разочароваться в людях в целом и в ученых и специалистах в частности - вам туда.

Особенно показательным мне кажется, как те, кто - якобы - ратуют за научное мышление, за рациональность и прочие замечательные концепции любят лишать своих оппонентов человеческих качеств. В данном случае прямо-таки буквально.

FDA - (US Food and Drug Administration) недавно опубликовало в твиттере свое "решительное мнение" об этом лекарстве.
Оно начиналось со слов "You are not a horse. You are not a cow. Seriously, y'all. Stop it."

Остальная пресса подхватила и тоже начала свои статьи про Ивермектин со слов "horse paste", "cattle dewormer" и так далее.

И это все говорится о препарате который десятки лет используется и для лечения людей тоже, и за это время помог сохранить здоровье и даже жизнь сотням миллионов, если вообще не миллиарду людей.

А, одна маленькая деталь. Все эти люди - жители тропических стран. Жители третьего мира.

То есть понимаете, это лекарство подходит коровам, лошадям, собакам, и жителям третьего мира (если они могут его достать). А "цивилизованному" человеку оно некомильфо. Что индусу хорошо, то американцу смерть.


Вообще-то я прекрасно понимаю, что в этих публикациях есть несколько действительно важных пунктов:

1) Что ни в коем случае нельзя принимать ветеринарный Ivermectin предназначенный для скота: это не только лошадиные дозы препарата, но еще и добавки сформулированные для животных, тоже в лошадиных же дозах.

2) Что даже версия предназначенная для людей - это не витаминка, а серьезное лекарство для определенных серьезных проблем, и бесконтрольный прием может вызвать серьезные последствия из-за передозировки.

3) Что эффективность Ивермектина при Ковиде пока не доказана ( ну на самом деле эти товарищи считают что никогда и не будет доказана и хотят решительно закрыть вопрос, но вопрос все-таки пока что открыт ), в то время как эффективность прививок, особенно же обожаемого американцами Пфайзера, уже имеет доказательства. Поэтому не надо заменять одно другим.

Но если у FDA и прочих и прочих были бы действительно благие цели, то можно было по-другому подойти к объяснению всего этого, не так ли? Вместо того чтобы фактически сравнивать людей со скотом, показывать пальцем и хихикать.

Но современная полемика - и в личных сетях и в медиа - приобрела именно такую особенность: в самом же начале, во первых строках надо оппонента максимально оскорбить, хлестко ( а на самом деле хамски) высказавшись о его интеллектуальных и психических особенностях. А уже после этого начинать подробно с выкладками, статистикой, примерами и прочими аргументами объяснять почему и насколько автор прав, а оппонент - нет. Тот факт, что оппонент перестал автора слушать/читать/серьезно воспринимать сразу же после оскорбления никого не смущает, потому что на самом деле эта полемика ведется не для оппонента, а для тех, кто поддерживает точку зрения автора, для людей, которые это слушают и читают только чтобы в очередной раз убедиться, что они умницы, а противоположные им - придурки. Ну то есть такое "preaching to the choir".

Я считаю, что честнее в этой ситуации было бы просто написать оскорбление и на этом остановиться. "Эй вы, все кто не согласны с нами, вы тупые козлы. Искренне Ваши, FDA".

о лесопарках и отравленных печеньках

Некоторые комментарии к моему прошлому посту напомнили мне немного о сути риска. Про суть риска и как риск соотносится с реальностью я стала серьезно думать благодаря терапии от ОКР, где оценка риска одна из важнейших концепций. И вот когда я начала думать о риске в таком ключе, у меня сразу наметился не просто прогресс но и вообще успех. Я терапию пару месяцев назад закончила, и терапевт сказала, что я вообще молодец, вот! :)

Тут напишу тут некоторые полезные запомнившиеся мне моменты:

Практически любое наше действие включает в себя какую-то долю риска для нашего здоровья и иногда даже для жизни - или для здоровья и жизни окружающих нас людей. Иногда эта доля совсем уж маленькая, но она есть. Мы легко можем представить себе, как что-то может пойти не так даже при таких простейших рутинных действиях:

Встать утром с кровати.( можно встать неловко и подвернуть лодыжку, можно наступить босой ногой на какой-то посторонний предмет и упасть )
Принять душ. (можно поскользнуться и упасть, можно обжечься горячей водой, может стать плохо и никто не услышит из-за шума воды)
Съесть булочку с изюмом (можно подавиться, может быть изюм в булочке испорчен )
Сделать чашку чая ( можно обжечься кипятком, или пролить кипяток, допустим, на кота, электрический чайник может ударить током, чайник на плите может выкипеть и загореться )
Выйти в сад ( на голову может упасть кирпич, черепица или ветка, можно оступиться, поскользнуться, может ужалить оса или укусить лиса )
Съездить за 10 км на автомобиле ( тут список того что может пойти не так вообще бесконечен! )

И так далее.

Во всех этих случаях можно произвести некоторые действия, проверки и так далее, которые минимизируют риск. Ну например, делать так, чтобы на полу вокруг кровати никогда не валялись посторонние предметы, в ванне не валялись кусочки мыла, а на чайнике был свисток - максимально разумно, и это делают большинство нормальных людей. Люди с запущенным ОКР и вообще невротизмом здесь отличаются тем, что они могут проверять ванну на отсутствие кусочков мыла даже если уже несколько месяцев не держат в доме твердого мыла, (потому что а вдруг кто-то из домашних откопал где-то кусок мыла и бросил его случайно в ванну, ну а вдруг?)

Казалось бы, за вычетом ситуации с проверкой на отсутствующее по определению мыло, что такого плохого в том, чтобы лишний раз по-осторожничать ради обеспечения безопасности себя и других? Плохого здесь то, что Collapse )

ученье свет

У нас тут пару дней тому вышел мини-скандальный эпизод с вакциной (и их наверняка будет все больше и больше), когда электронный код от NHS позволяющий зарезервировать прививку каким-то образом достался какой-то лондонской школе, был распространен среди учителей, и многие успели благодаря этому получить свою дозу то ли пфайзера то ли астра-зенеки...пока все не раскрылось и код не аннулировали. Потому что учителя никоим образом не входят в список тех, кому на данном этапе положена прививка.

Ну и конечно же нашлись неравнодушные интернетные граждане, которые уже пытаются выразить свое возмущение бессовестными школьными учителями, которые знали прекрасно что они не входят в priority list, а вон туда же, поскакали незаконно получать прививку.

Вот этот список, кстати:

Priority Risk group
1 Residents in a care home for older adults and staff working in care homes for older adults
2 All those 80 years of age and over and frontline health and social care workers
3 All those 75 years of age and over
4 All those 70 years of age and over and clinically extremely vulnerable individuals (not including pregnant women and those under 16 years of age)
5 All those 65 years of age and over
6 Adults aged 16 to 65 years in an at-risk group (see clinical conditions below)
7 All those 60 years of age and over
8 All those 55 years of age and over
9 All those 50 years of age and over
10 Rest of the population (to be determined)
(Источник: https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-vaccination-care-home-and-healthcare-settings-posters/covid-19-vaccination-first-phase-priority-groups)

Принцип этого списка - клинический. То есть люди распределены в очередь не по степени вероятности заражения, а по степени клинического риска смерти или серьезных осложнений в случае заражения Ковидом. Ну это, конечно, хорошо когда какой-то организационный принцип есть, но с другой стороны первые две позиции этого списка - не клинические.
И это как всегда в Англии - правило очень незыблемое и непоколебимое, правда в нем есть исключения, но за пределами исключений оно ужасно незыблемое и страшно непоколебимое.

И я вообще рада вообще за этих учителей, что им так повезло из-за ошибки в системе. Потому что я считаю что школьные учителя как раз должны войти в priority list потому что они тоже frontline staff. Те, которые сейчас присутствуют в школах - вообще совершенно точно должны. Для справки: у нас с января по февраль школы открыты только для небольшого числа учеников, чьи родители медики, например. И правительство надеется снова открыть школы для всех в конце февраля или в марте(потому что родители уже на стенку лезут от обучения детей на удаленке, то есть в смысле при чем тут родители, это дети страдают! страдают дети!).

Интересно многие ли из этих самых родителей при этом осуждают, что учителя побежали незаконно прививаться ?

Но на самом деле не так уж много этих осуждающих.

Кто-то вообще высказал такую инициативу как предоставить людям опцию отдать свое место из этого списка кому-то еще. Например, если человек за семьдесят, и его очередь подходит, но он сидит дома, не встречается почти ни с кем, получает доставку по интернету, и вот он готов отдать свое место кому-то, кто не в списке, но чьи обстоятельства по его мнению ставят его в группу риска - тому же учителю которому приходится с детишками в школе в одном помещении одним воздухом дышать несколько часов.

Но подобная инициатива наверняка повлечет за собой кучу гадостей типа покупки мест, шантажа и так далее. Так что это не метод.

Другие же в лучших традициях демократии организовали петицию и ее обсудили в Парламенте в январе, и сказали: спасибо за ваш вопрос, но фигвам, дорогие учителя, прививки, но при этом не забудьте, что дети должны учиться и социализироваться, так что пойдете вы все после снятия локдауна заражаться от них гарантировать детям будущее как миленькие. Но нивалнуйтес, мы, правительство, вас поддержим и обеспечим ( видимо тряпочками для протирки столов каждые полчаса, довольно бессмысленными)

Так они и жили.

P.S. Кстати, если кто думает что у меня тут свой мелкошкурнический интерес, я обучаю взрослых на удаленке и продолжу сидеть на удаленке и фактически в самоизоляции в обозримом будущем, поэтому я на прививку не побежала бы, а тоже предложила бы место какому-нибудь коллеге из школы. Но мне и не предлагали.

Сезон охоты продолжается

Открылось обширное поле деятельности для всех кто любит witch-hunt!

Кто-то недавно обнаружил, что борисин первый советник, Доминик Каммингс, заболев коронавирусом в марте, отправился с женой (тоже заболевшей) и ребенком из Лондона в свой дом в Дурхэм. Что уже нарушило правила карантина объявленные правительством.
Да еще, кажется, в этом же доме живут его родители, так что нарушение значительное.

https://www.telegraph.co.uk/politics/2020/05/22/dominic-cummings-spoken-police-breaching-lockdown-rules/

Читать опубликованные заботливой прессой time line путешествий Каммингса далеко не так увлекательно, как историю про профессора Фергюсона и его красавицу-любовницу. https://desp-immigrant.livejournal.com/281678.html

Даже, я бы сказала, совсем не увлекательно и вообще занудно.

Интересно теперь только одно: уволят его из правительства или нет. Фергюсона (заметим, не политика) несколько дней назад радостно закидали помидорами, посмотрим что они сделают теперь со своим сотоварищем.

А с обывательской точки зрения мне вообще все равно, нарушил ли сам политик правила карантина или не нарушил. Это такие мелочи в сравнении с тем, какую стратегию правительство выбрало и осуществляет в целом. А с этим по-прежнему неразбериха.

Между тем, я каждый день смотрю на парк и поле, и по полю народ гуляет уже такими большими группами и так близко друг к другу, как будто Ковид19 побежден, а не по три сотни в каждый день продолжают умирать.

ода общественному транспорту

Я вспомнила старенький свой пост после того самого референдума, где я занималась вангованием! Написала про Бориса тогда "Мои ставки на то, что вот этот товарищ нам еще покажет эпический Eton Mess, и это будет не торт."https://desp-immigrant.livejournal.com/263555.html
И сбылось мое пророчество! Так что обращайтесь теперь: сниму порчу, наведу сглаз, объясню сны, предскажу скорый конец света.

Вчера многие английские работники, которые не могут работать из дома, вернулись на работу. Сильно урезанный общественный транспорт оказался загружен.
Фото отсюда: https://www.itv.com/news/2020-05-13/coronavirus-lockdown-eases-public-transport-crowds-tubes-trains-buses-tfl/

Но как же, удивляется Борис, ведь он же всех (четко и ясно!) предупредил: старайтесь не пользоваться общественным транспортом! А они вон чего. Ну, сами виноваты.

Насколько все-таки далек от реальности любой политик у власти - в каждой стране по своему. Боря, как истинный тори, думает, что у тех, кто в Англии пользуется общественным транспортом есть какой-то выбор. Из ниоткуда вытащить автомобиль? Или шустренько приобресть велосипед: два часа кошмара на дорогах и вы на работе? Или же пешком пройтись: полдня туда, полдня обратно. А может на такси прокатиться?

Кстати, общественный транспорт британский уже давно из рук вон скверный - в Лондоне он еще получше чем где, а за его пределами это вообще абзац. В Оксфорде, к примеру, ни один автобус никогда не приходил вовремя, а многие не приходили вовсе. И это до всего этого бардака с локдауном.

А еще газеты все пишут про трагедию с работницей железнодорожной станции по имени Belly Mujinga. В самом начале локдауна она с коллегой стояли на платформе, к ним подошел какой-то пассажир, спросил, что они здесь делают. В ответ на их объяснение, что работают, вдруг сказал, что у него Ковид, и плюнул на них. И пошел себе дальше, его не задержали, не вызвали полицию. Через несколько дней женщина заболела, а через несколько недель скончалась в больнице. Женщина была из группы риска, с заболеваниями. Остались муж и ребенок.

Теперь все задаются такими вопросами:
Почему у работников транспорта нет PPE? (Ну это как раз понятно, потому что этих костюмов и на врачей не хватает.)

Почему людей из групп риска выставляют работать там, где большой риск заразиться?

Почему не вызвали полицию? Женщина рассказала все начальству сразу, но начальство не только полицию не вызвало, а еще и обратно ее отправило на платформу, заканчивать смену! Теперь в полицию передали кусок с CCTV с того дня, говорят, сильно потертый кем-то.

Кто вообще эти сволочи которые плюются в людей? Таких случаев по стране уже пару сотен наберется, особенно им понравилось плеваться в полицию. Это на улице. А в больницах в медсестер плюются. Некоторые из них психически больные, некоторые просто преступные мрази. Ну психбольные и преступники были и будут, а вот та мразь которая замяла инцидент, не вызвала полицию и отправила испуганных женщин обратно работать - это как раз что-то новенькое. Хотя о чем я, какое новенькое. Тоже старое как мир.

(no subject)

Итак, Британия вышла на второе место в мире по смертям от коронавируса.
Впереди нас - только США.
Поздравляем нас всех.

Коронафобия

Многие в ЖЖ, из разных стран, стали писать как им уже надоел карантин и как они уже не могут больше дома выдержать.

А в Британии опросы населения показывают что большинство - за продление карантина. Правительство наше вроде как собирается рассказать нам сегодня в подробностях что дальше будет и как, но ясно что до 26 мая все будет примерно как есть и сейчас.

И я, честно говоря, и после 26 мая не хочу никуда идти, и уж тем более ни в какие закрытые помещения. Мне сидеть дома нормально, не скучно и не грустно.

А вот заразиться мне страшно. Для меня лично никакая поездка в город, никакая прогулка, никакой поход в кино, ресторан и торговый центр, никакие лица друзей не по видео чату, и даже все это в совокупности не стоит риска подхватить там Covid-19 и заразить потом им еще и мужа.

Поэтому я за продление до того момента пока заболевших не останется совсем или пока или лекарство или вакцину не изобретут, а лучше все три сразу.

Когда нечего писать...

Когда Гардиан надоедает пережевывать одну и ту ж жвачку про симптомы коронавируса и чем можно заняться дома, то вспоминаются старые жвачки.

Опубликовали надысь статью о то, почему политические лидеры женского пола более успешно справляются с пандемией. Ну знак вопроса в конце поставили, чтоб не так однозначно.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/25/why-do-female-leaders-seem-to-be-more-successful-at-managing-the-coronavirus-crisis

У меня встречный вопрос - значит ли это, что положение в Англии было бы лучше если бы у власти оставалась Тереза Мей? Может откопать ее из забвения и поставить, пока Бориска все в себя приходит да никак не придет?

(no subject)

Наткнулась на что-то не дотягивает до категории "горитеваду" но в категорию "бесит" попадает стопроцентно.

В КМ стотысячпиццотая статья про то, сколько коронавирус живет на поверхностях и что по этому поводу делать.
https://www.kp.ru/daily/27107.5/4182371/

В тексте статьи есть такое:


Есть ли риск заразиться через продукты из супермаркета?
- Не надо думать, что вирус сейчас везде! И даже если он где-то есть, вы не заболеете немедленно, просто потрогав пакет молока. В теории он там может быть, но не в тех количествах, чтобы представлять опасность. Для спокойствия и надежности можно протирать все пакеты и бутылки, которые вы принесли из магазина домой, тряпочкой или бумажным полотенцем, смоченными в хлорсодержащем растворе (по данным российских врачей, подходит раствор самого простого хлорсодержащего отбеливателя «Белизна» - 60 мл на 1 л воды). И после вымыть руки.
[...]
Сохраняется ли вирус на одежде??
- В нашей лаборатории мы как раз сейчас проводим эксперименты – как ведет себя вирус на разных материалах, в том числе ткани. Дело в том, что на металле или пластике вирус остается на поверхности – и если мы их потрогаем, то в теории есть риск, что заденем и его тоже. А ткань, какой бы плотной они ни была, все равно неровная, пористая, вирус сразу же проникает в нее, взаимодействует с большим количеством молекул. И “достать” его оттуда на кожу уже очень сложно. Да, мы пока не знаем, какое время коронавирус остается активным на разных видах тканей, но заразиться через одежду, скорее всего, невозможно. (Речь идет о повседневной одежде, в которой мы ходим на улицу и на работу. А не о врачах, непосредственно работающих с больными. - Ред.).


После этого всего в этой же статье висит иллюстрация, категорически призывающая дезинфицировать все покупки ( но не пишут про то, сколько его надо соатвлять на поверхности), а одежду немедленно складывать в пластиковый пакет и стирать. И не просто руки вымыть, а душ принять.

Так, блин, авторы и иллюстраторы КМ, ну хотя бы в контексте одной статьи можно было определиться с разницей между 'можно' и 'нужно', и 'невозможно' и 'вполне вероятно'?

Ну я все понимаю, никакой эксперт ни обычно ни тем более сейчас не скажет вам ничего со стопроцентной уверенностью. Особенность научного мышления и языка. А издание тоже типа старается что-то писать, выкладывают что есть, а вы хотите читайте, хотите нет. И казалось бы на фоне действительно дезинформирующих вбросов или рассуждалок про теории заговора - такая не совсем стыкующаяся статья это просто мелочь.

Но ведь с другой стороны, ведь понимают же они, что для всех тех, кто сейчас остается дома и медленно сходит с ума вопрос дезинфекции - это один из серьезнейших моментов. Ты уже кажется все предпринимаешь, чтобы ни самому не заразиться ни других не заразить, носа на улицу не высовываешь, маску пошил на будущее, а тут приходит доставка и ты реально не знаешь что делать - отмывать каждую коробочку и баночку, все стописят штук, с остервенением с которым драили Брюса Уиллиса в фильме '12 Обезьян' (фото не пройдет цензуру) - или же просто разложить все по полкам, тщательно вымыть руки и не есть грязных овощей и фруктов?

Тут опять же можно сказать, ну типа что вы хотите, граждане, используйте свой здравый смысл или делайте то, что вас успокоит. Так вот, во-первых совет 'используйте здравый смысл" подходит для выбора жениха и покупки коровы. Для нового малоизученного опасного вируса, который может убить любого, он не подходит. Тут уже правительство каждой страны так наздравосмыслило в феврале и марте, что больше не надо.

Во-вторых, про психологическое состояние сейчас. Если кто хорошо понимает что такое, например, OCD, то наверняка знает что в этом "делайте то что вас успокоит" можно дойти до такой точки, "успокаивая" себя, что - в нашем контексте - просто будешь делать круги по квартире с бутылкой хлорки в руках, прыская ею на все что попадается в поле зрения - и все равно будешь чувствовать, что где-то что-то пропустил и подверг всех опасности, только теперь к короновирусу ты прибавил еще и выделения от всяких вредных моющих чистящих средств и еще что-нибудь глупое и вредное сделал. А состояние тревоги при OCD может дойти до такой точки, что уже ничего не хочется, хочется только одного: чтобы это кручение одной и той же мысли в голове прекратилось, потому что это физически больно. Любыми средствами прекратилось, любыми. А теперь внимание, плохая новость. OCD у тьмы народа. Многие просто не знают, или потому что просто считают себя очень аккуратными людьми (а остальных свиньями), либо потому что он у них очень слабо выраженный. А сейчас узнают. Так вот тут как раз очень нужна четкая, последовательная информация извне, а не вот это "для дезинфекции достаточно тщательно и регулярно мыть руки, но если очень хочется, то можете и выбрать вариант сжечь все напалмом".


Поэтому меня вот такие статьи бесят. Я понимаю, что они хотели как лучше. А получилось даже хуже чем всегда.

Беларусь уперадзi планеты

Бояться не надо — от коронавируса в нашей стране никто не умер и никто не умрет. «Мы уже нашли комбинации лекарств, чтобы спасать людей. Поэтому мы за каждого человека будем не бороться, а будем сражаться. И если этот человек не опустил руки, он обязательно выздоровеет».
Читать полностью: https://news.tut.by/society/680525.html

Что это я прочла, о боги?