Category: литература

все пофиксить

В одной интересной книжке прочитала такую умную мысль насчет ситуации когда женщина начинает жаловаться или расстраиваться, а мужчина (хорошо к ней относящийся и из самых лучших побуждений) с порога начинает ей давать советы или предлагать свое участие как все исправить. И почему это часто оказывается невпопад и вовсе не то, на что женщина на самом деле рассчитывала когда начинала разговор. Часто считается, что на самом деле в таких диалогах женщине решение проблемы было совсем и не нужно, а хотелось просто немного поныть. Или обнимашек. Или шампанского тортик.
А дальше идут рассуждалки про мужскую логику, женскую интуицию и прочая мутноватая околопсихология, причем развернуть все это можно в какую угодно сторону, и что бабы дуры, и что патриархат заел, и что гендер вообще дрянь.
Но вот в книжке была мысль очень свежая вот такая. Прежде чем реагировать на чью-то проблему, надо эту проблему сначала понять. А чтобы точно понять в чем проблема, надо сначала во-первых дослушать, а потом эту проблему сформулировать своими словами так, чтобы собеседник согласился "да, это именно так, ты меня правильно понял". Заметим, не подменять эту проблему своим уникальным диагнозом видением, "да на самом деле ты...", а именно пересказать, просто более кратко, то, что описал собеседник. А уже потом начинать давать советы, предлагать помощь или же сообщать свои варианты того, как все было на самом деле. Только тогда рекомендации будут иметь ценность, а во многих случаях они могут даже и не понадобиться, потому что просто в осознании ситуации может быть уже кроется решение.

А советы даденые на первую строчку монолога имеют такую же практическую ценность, как и диагнозы по юзерпику. В сравнении с такими горе-советами, ситуация когда мужчина просто слушает (на самом деле может даже и не слыша),иногда мычит, в конце обнимает и достает из кармана тортик, действительно смотрится выгоднее, поэтому часто подается как отличная стратегия для крепкого союза. Но на самом деле это просто чуть-чуть лучше чем привычная фигня когда жалобщиц все время перебивают какой-то ерундой, а потом еще удивляются, какие женщины непоследовательные, непознанные существа.

А вообще на самом деле описанный прием - это техника ведения интеллектуальных дебатов, например политических или философских, так что подходит она везде, а не только в отношениях.

А какой у вас любимый тортик?

отзыв о #мясемясе

Во время длительных рождественских каникул, от нечего делать обсмотревшись чужими инстаграмами , попросила я минских подруг найти мне какую-нибудь книгу рецептов Ники Белоцерковской. Любую пришлите, сказала я только Диетышей не надо, не поможет . В итоге прислали #мясомясо, чему я очень обрадовалась. Как сначала обрадовалась, так радоваться и продолжаю, хотя уже несколько по другому поводу.

Штука в том, что, хоть у меня и собралась целая библиотека из кулинарных книг, все же редко бывает, чтобы книга рецептов "заставила задуматься"(с), а вот книга Белоники проделала именно это.

Итак, какая же хозяйка не любит заглянуть в кулинарную книгу? Даже обилие кулинарных вебсайтов, сообществ и форумов не заменяет удовольствие полистать красиво оформленные странички книги, любуясь на картинки салатиков и тортиков. Благодаря этому кулинарные книги - и по сей день хлеб и масло издательских домов, а всякие ридеры и планшеты им тут не конкуренты, ибо что это еще за фигня такая - цифровая книга рецептов? Какая ж это повареная книга, если она без слипшихся, заляпанных яйцом страниц с кругами от бокалов вина? (оно было ингредиентом в рецепте, а вы что подумали)

И вот серия кулинарных произведений Белоники как раз подтверждает, что семьям издателей таки не придется пока ложиться спать голодными, ой вей. Нет ну а что, сделано все реально качественно. Бумага глянцевая, цвета яркие, переплет еще нас с вами переживет, а кроме того такая чудесная обложка на подкладке, так бы щупала ее и щупала( Ника, вот вам ноу-хау - можно было подбивкой обложки иллюстрировать степень мягкости стейка, кажись medium rare) Книга предусмотрительно запаяна в полиэтилен, то ли для того, чтобы какой-нибудь прижимистый товарищ не запомнил все рецепты забесплатно, то ли чтоб покупатели, зашедшие в книжный прямиком из чебуречной, не замацали лощеные страницы.

Хотя скорее все это от того, что на книге стоит штамп 18+. ( там же ж про ляжки!) Collapse )

о книгах и реальности

Очень рекомендую к прочтению эту книгу, к сожалению она только на английском и едва ли ее в ближайшем времени переведут на русский.



Вообще Джона Ронсона как-то на русский не переводят и известен он русскоязычным зрителям/читателям в основном из-за черной комедии "Особый Спецназ", снятого по его книге "The Men Who Stare at Goats".



Между тем, книги Ронсона и полезны и увлекательны одновременно: это журналистские исследования какого-либо явления, например экстремизма или прихопатии, причем несмотря на явный юмор и несколько отстраненно-удивленное отношение к большинству героев, исследования не такие уж легковесные, и в то же время не претендующие на истину в последней инстанции и уж точно не выставляющие самого Ронсона эдаким бесстрашным борцом за правду.

Недавно опубликованная "So You've Been Publicly Shamed" - это журналистское исследование о том, как легко и быстро всем миром можно загнобить человека в наше время повсеместного интернетов и социальных сетей.

Ронсон рассматривает несколько недавних громких историй подобного публичного унижения. Среди них есть истории людей, которые совершили довольно серьезные проступки, например автор научно-популярных книг Джона Лерер, который, как оказалось, занимался плагиаторством, переделывал и додумывал слова знаменитых людей (в переделанном и додуманном виде ему лучше вписывались в канву повествования и подтверждали его теории).

А также рассматриваются истории тех, кто стали жертвой, по другому не назовешь, скорого на расправу интернетного правосудия за одно неосторожное высказывание, шутку или фотографию - например твит Жюстин Сакко "Лечу в Африку. Надеюсь, что не заражусь СПИДом. Шутка. Я белая!" который сотни тысяч людей не знакомых с концепциями "сарказм, "ирония" радостно перепостили как пример отвратительного расизма.

Или история Линдзи Стоун, которая меня особенно заинтересовала, потому что напомнила мне о моем посте о символах, вот этом http://desp-immigrant.livejournal.com/224152.html.

У Линдзи и ее друга было такое хобби, фотографироваться на фоне каких-либо знаков и символов, демонстрируя шуточное нарушение предписываемого этими знаками. Например, с сигаретой во рту возле знака "Курение запрещено". Однажды на мемориальном кладбище в Нью-Йорке Вашингтоне они увидели знак "Silence and Respect" (тишина и уважение) и Линдзи сфотографировалась вот так:



Если бы я об этом случае узнала раньше, то непременно вставила бы его в тот мой пост, ибо это отличный пример не восприятия сакральности связи между символом и предметом. У Линдзи не было никакого желания оскорблять ветеранов и память погибших, потому что связи между табличкой и памятью погибших она не видела в упор. Разместив это фото на своей странице на фейсбуке, Линдзи не вняла советам друзей убрать его, считая, что факт шутки самоочевиден. Кто-то перепостил, и понеслась публичная компания обвинения Линдзи в оскорблении ветеранов и всеми вытекающими разрушительными для нее последствиями.


Ронсон неоднократно интервьюировал тех, кто подвергся публичному высмеиванию, и в книге он рассказывает нам, как себя чувствуют люди, которых загнобили и забыли. Они-то как раз не могут забыть о том, что произошло - в одночасье потеряв работу и репутацию не очень-то легко оставить все в прошлом. Большинству из них не особо помогло и принесение публичных извинений "оскорбленной общественности".




Случаи, подобные истории с Жюстин Сакко, вызывают у многих пользователей социальных сетей паранойю. Ронсон приводит пример знакомого журналиста, который признался, что опасается высказывать в социальных сетях личное мнение о чем-бы то ни было, ибо вдруг кто-то воспримет его высказывание как проявление неуважения к чему-нибудь - и как понесется…. Журналист просил не называть его имени, потому что вдруг кто-то воспримет его признание как проявление неуважения к чему-нибудь - и как понесется… Автор приходит к неутешительному выводу, что в интернете безопасно быть только полной банальностью - размещать фотографии котиков и твиты " ем мороженое, ням-ням".


Вообще, эта книга Ронсона мне показалась более прочуствованной чем остальные. Как ни парадоксально, даже более серьезной, чем например, его книга об экстемизме. Наверное потому, что автор особенно близко к сердцу принял многие истории и более того, признался и самому себе и читателю, что в этой книге он пишет не о них, а о нас.

Fifty Shades of Twee

Все любят списки, хорошие и разные.

Многим известна англо-саксонская традиция "новогодних обязательств", а также более современная идея "Bucket list" - (план по сбыче мечт перед откидыванием копыт)

Одна англичанка долго думала, что подарить мужу на приближающееся пятидесятилетие и решила подарить ему список из пятидесяти пунктов, которые надо выполнить в течение года, по одному пункту в неделю: "50 Challenges". Не совсем bucket list и не совсем обязательства ( пунктов "вымыть за собой посуду" и "забить наконец гвоздь" в списке нет), однако каждый пункт предполагает какую-нибудь новую деятельность, которая бы, по ее словам "помогла ему открыться чему-то новому, пообщаться с людьми, оценить маленькие радости жизни, вывести его из зоны комфорта, заставить попробовать то, что он всегда хотел попробовать - а также в какой-то степени не дать ему опуститься в болото "газета-тапочки".

images

Надо отметить, что перед тем как составить список, женщина проконсультировалась с мужем, понравится ли ему такая затея в целом, и он откликнулся с энтузиазмом, так как всегда любил сюрпризы.

Своими впечатлениями от каждого экспириенса, он начал делиться в блоге http://fiftyfiftythings.blogspot.co.uk. Конечно же, об этом маленьком семейном эксперименте написали в газетах и журналах ( я видела по крайней мере в двух: журнале для пожилого поколения Saga и - разумеется! - в Guardian.)

Меня подобный подарок впечатляет и раздражает одновременно. Впечатляет, потому что жена вложила в эту затею немало усилий и времени, продумала задания так, чтобы они совпадали с временами года, запланированными путешествиями. Изучила и организовала задания, которые требуют оборудования или участия других людей. Также очевидно, что она хорошо знает своего мужа, потому что в итоге муж получил удовольствие от большинства заданий.

Раздражает же меня характер многих заданий и мотивация за ними: от них веет уняняшечной - и женской! - миддлклассностью за милю. Например:

В отпуске, сфотографируй 10 незнакомцев ( с их разрешения). Пусть каждую фотографию сопровождает маленькая история. (Он осуществил эту затею во время отпуска в Варшаве. Конечно же это помогло им узнать и понять местную культуру и жителей. Они такие милые, эти аборигены. Ути-пуси.)

Попробуй альтернативную терапию, например рефлексологию, рейки или аккупунктуру. (познай традиционную мудрость древних народов, бе)

Сходи на занятие смеховой йоги ( я слышала, что есть такой вид йоги, где надо значала заглатывать длинный кусок ткани, а потом медленно его вытягивать. Это не то же самое, нет?)

Выбери, не глядя, книгу в книжном магазине. Прочти первый абзац и сделай то, что подскажет сердце после прочтения этих слов. (уловка сразу пройти к полкам "Как построить сауну, камин, ванную" не сработает. Книга должна быть романом!)

Сходи на танцкласс. ( На этом пункте мой муж меня убил бы и присяжные бы оправдали его. А этот послушный попался, пошел и даже притворился, что ему понравилось.)

Пригласи друзей на чай с тортом в саду ( т.е. вместо привычного пива в пабе, к которому привыкли эти грубые, закомплексованные мужчины. Наконец они поймут, что и без пива и футбола можно хорошо провести время друг с другом. Надо было совместить с танцклассом! И поговорить о своих чувствах.)

Искупайся голым. (и проведи ночь в полицейском участке)

Сфотографируй десять любимых уголков дома ( чувствуется, что в какой-то момент женщина устала придумывать)

В общем в таком духе.

Мне больше всего понравились задания, где предполагается новое ощущение, удовольствие или навык, но без сюсипусечного прицепа из самопознания с переоценкой ценностей. Например, "испеки хлеб", "съешь омара".

Я просто еще не вышла на уровень Guardian. А вы?

Don't quit your day job

Везет мне на "творческих" коллег, однако!
Вот тут написала про первую http://desp-immigrant.livejournal.com/242109.html

А намедни узнала про еще одну.

Есть молодая женщина (почти моя ровесница, так что девушкой рука не поворачивается назвать, увы мне и ах) - моя коллега: умная, быстрая и надежная. Работает на пол-ставки. Ей неоднократно предлагали перейти на полную ставку, но она отказывалась. Из-за этого ей даже пришлось сменить должность - и принять понижение в зарплате.

Почему женщина - без семьи, кстати! - желает работать исключительно на пол-ставки?

Потому что она готовится запустить собственный бизнес.

Какой бизнес, спрашивали все? Секрет, загадочно отвечала она. Узнаете в свое время.

Я промеж тем думала: надо быть с ней очень милой! Такая умница фигни не придумает, авось и правда раскрутится ее бизнес, что бы это ни было. Чем черт не шутит, может акции начнет продавать с дивидендами или там штат расширять, или еще что.

Ну так вот, намедни узнали мы, что за бизнес.

Никакой это не бизнес.

Это книга.

Стихов.

С картинками. ( картинки рисует другой "бизнесмен")

Она самоиздатель, вопщем. Книга пока не вышла, поэтому ни одного стихотворения я пока не видела.

Не ну а чо, вообще это ж могут оказаться абсолютно гениальные стихотворения. С превосходнейшними картинками.


Но шота я какая-то злая, циничная и не романтик ни разу. Человек, понимаете, отказывается от нормальных денег ради радостей творчества. А я только и думаю, что вот накрылись мои мечты жить на дивиденды с ейных акций.

Перепост

Попросили перепостить, почему бы и не перепостить:

Originally posted by olenka_ilyina at Мы видим, в нас есть свет
У нас сейчас суматоха-суматох. На днях будет проходить фестиваль «Мир на кончиках пальцев». Телефоны звонят, расписания уточняют, бэйджики, подарки, vip-гости, билеты, фотографии, отчеты, волонтеры.. Нравится мне все это :)
Поскольку уровень переживаний зашкаливает, я вчера ночью не смогла заснуть и долго пребывала в рассуждениях.
Я взрослая и самостоятельная, я захотела – попила чай, захотела поныть о своей очередной непроблеме - позвонила подруге выговорилась, выслушала, пошла дальше смотреть новую серию любого сериала. Захотела поменять что-то в жизни, нашла новую интересную работу, собеседника в скайпе, по цвету сумку, сходила к парикмахеру. Почитала ужасы о морщинках вокруг глаз, обменялась постами вконтактике, стерла старый лак на ногтях, намазала новый. Боже.. какая все это ерунда!

Я представила какая бы у меня была жизнь, если б я была незрячей. Не дай Бог, конечно, но представить это каждому необходимо.
Описывать что бы я делала, я не буду, потому что я бы ничего не делала. Мне бы выжить в этой изоляции, удержаться и не покончить жизнь самоубийством. Мне кажется, единственное, что бы меня держало на плаву – родные люди, работа, книги.

А если я слепой ребенок, живу в интернате и сирота?

Наверное, со мной будут мои друзья, учеба и книги.
Друзьям самим необходима помощь, так бы и выкарабкивались, друг друга поддерживая.
Учеба, мягко говоря, депрессивная
колаж4-учебный матриал

Книги, их мало, все уже перечитано много раз
коллаж книги для незрячих

Мы были в Савинской школе-интернате. Вручили трем ребяткам тифлофлешпееры. «А они теперь навсегда останутся у нас??» - спросил Артем с тревогой. Почему отвечать «да» бывает так сложно, с комом в горле.
DSC01164

Пока только трое ребят смогут окунуться в миры Джека Лондона, Сергея Лукьяненко, Жуля Верна. Уверена, что к ним стоит уже очередь «Дай послушать, а» :)

Я бы хотела каждого обнять, потрепаться за всякую ерунду, подарить приятную мелочь, дать надежду, что когда они закончат интернат, их ждут обалденные возможности, душевная работа, море новых знакомств, путешествия, любовь всей жизни. Наверное так и будет, я буду надеяться.
А пока мне хочется, чтоб их реальность стала ярче и светлее. Не могу сказать, понятны ли эти сравнительные прилагательные незрячим ребятам.

Друзья! На минуту закройте глаза, подумайте о других, помогите открыть мир тому, кто не сможет сделать это самостоятельно.



Спасибо!


Диккенс жил, Диккенс жив...

По дороге домой я каждый раз прохожу мимо большого дома, почти особняка. Он стоит в ряду других домов и ничем не выделяется. Заборчик, кустики, можжевельничек. Окна, как здесь любят, эркером.
В окнах первого и второго этажа стоит по огромнейшей кукле с детским личиком. Обе одеты в то ли белые то ли кремовые свадебные платья с прибамбасами вроде венков и фаты, укреплены на подоконнике и смотрят в окно.
И так уже несколько лет.

Какая-то современная мисс Хэвишэм, ей-Богу.

Обидеть художника может и мещанка.

Из всех глОмурных журналов издающихся в Великобритании я предпочитаю British Vogue.

Во-первых, он последователен. В отличие от многих друг гламурных и окологламурных журналов Vogue не пытается и рыбку съесть и на елку влезть. Tо есть не демонстрирует заоблачные кичевые туалеты на тощих четырнадцатилетних девочках на одном развороте и не заполняет следующий же за этим разворот душеспасительной статьей о том, как женщина размера 52 - это нормальная здоровая женсчина, которая должна поверить в себя и плевать на наше злобное обсчество, несправедливо заклеймившее ея толстухой. В смысле Vogue только девочку на разворот опубликует, а статью - нет. Это есть в моих глазах последовательно, а последовательность я люблю, она мне душу греет.

Во-вторых Vogue регулярно доставляет, как никто другой. Чего например стоила Наталья Водянова в виде лебедя и заводной матрешки на фоне Кижей и скорлупы от омлета подле не очень чистой дачной плиты...Дело было, кажись, году эдак в 2007, но мы до сих пор с мужем вспоминаем эти три глянцевых разворота как полчаса интенсивного удовольствия ( не подумайте ничего плохого, гы-гы)

Впрочем, не хочу ненароком создать неверного впечатления о себе, ни плохого ни тем более хорошего. Я не есть Духовно Богатое Дево, предпочитающее трехтомник Бунина редкого издания 1812 года новым сандаликам с открытой пяткой от Джими Хрю. Не являюсь я также Бескомпромисным Обличителем Тупого Гломуру порядковый номер десять тысяч четыреста сорок семь. И отрекшимся от всего суетного и наносного просвещенным дзен-буддистом “На Гоа Можно Прожить Как в Раю на Тридцать Долларов в Месяц” я совершенно точно не являюсь. То есть на самом деле я как есть пустая бабенка, которая очень любит платья на бретельках, туфли на платформах, побрякушки на цепочках, кольцы с камешкаме, сумки с кистяме, кремы для увлажнения ресниц и проч. Вот кому барахло, а для меня серьезное хобби, и это по крайней мере.

Однако, при моем в целом положительном отношении к тряпочкам и тем, кто ими занимается, не могу не отметить, что часто их заносит в какие-то совсем уж интересные дали эстетики, которые мне непонятны и в которые мне соответственно не очень хочется за ними следовать.... Ну как бэ я мещанка, а оне - художнеги, мне не положено понимать, а положено молчать и хавать...Но фсе ж таки грызет меня червь сомнения. Пример таких интересных эстетических далей под катом. Фотосессия польско- украинской красавицы Дарьи Вербовы на фоне Индии, автор - знаменитый Патрик Демаршелье. Если вы заглянете под кат то вы увидите ее и еще пять тысяч злобных знаков.

Collapse )

немного о факах (frequently asked questions, а вы что подумали?)

Вы будете смеяться, но Розочка тоже умерла опять издание второе, обработанное и дополненное. ( Все равно первого никто не читал)

Когда-то в далекой и безвозвратно ущедшей юности я прочитала статью об экспериментах по обучению шимпанзе говорить. Название и имена авторов статьи здесь не привожу, так как не хочу накликать на них группу активистов зеленого движения с плакатами " Остановить бесчеловечные опыты по обучению животных человеческому языку!" Так вот, речь там шла о нескольких обезьянках, которых обучали общаться с людьми с помощью жестов, и причем довольно успешно. Некоторые из них даже могли формулировать предложения, например просьбы или утверждения: ("Йа- обезьянко", "Дайте у себя линки, поднимем в топ", "Убери кал под кат, кисо"). Что мне запомнилось больше всего, так это что ни одна из шимпанзе ни разу за все время общения с исследователями не задала ни одного вопроса. Так что задавать вопросы - чисто человеческая черта, хоть в этом мы отличаемся от обезьян. И еще тонким чуйсвом юмора.

Последнее время, однако, способность формулировать вопросы зашла очень далеко и превратилась в популярнейший стилистический прием для любых видов текстов, в любых видах печатной продукции. Collapse )

С точки зрения банальной эрудиции.

За год работы можно привыкнуть к каким угодно ее особенностям. Еще в прошлом году меня постигло жестокое разочарование, когда, проводя упражнение где центром внимания был актер Джони Депп, в группе, где были в основном пакистанки, я поняла что не только этого имени никто из них не знает ( на это я собственно и не рассчитывала), но и фотография его не вызвает ни у кого ни тени узнавания, про фильм "Пираты Карибского Моря" никто слыхом не слыховал, и вообще ни одного голливудского фильма никто не видел, а если и видел, то точно не запомнил. А в этом году я уже нисколечко не удивилась, когда дала студенткам с примерно таким же составом группы как смотри выше подписывать помеченные номерами страны на политической карте, и некоторые из них не смогли подписать ни одной из двадцати ( Включающих США, Индию, Россию, Италию и так далее), а одна женщина долго смотрела на карту. а потом спросила, это карта Британии или всего мира? Но в этом году меня уже ничего их этого врасплох не застало, я не вздыхала про себя и глаза про себя не закатывала, а просто дала им заготовленные заранее уже подписанные атласы - искать и выписывать.

Некоторым, конечно, такая ситуация кажется странной и даже возмутительной. Collapse )