Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Еще немного о socially distanced walks



Вчера многим по душе пришлись наши пасторальные пейзажи, так что сегодня - еще несколько фото с наших прогулок по юго восточной Англии в 2020 и 2021 годы, то есть во время локдаунов или между ними. В Великобритании ни при одном локдауне не было запрета на прогулки на свежем воздухе, но ограничивалась дистанция на которую можно было уезжать. Тут-то преимущества жизни в небольшом городе и проявили себя.

Чтобы бы быть еще более точной, все эти фото сделаны в разных местах Chiltern Hills - это большая территория которую делят между собой графства Бедфордшир, Бакингемшир, Хартфордшир и Оксфордшир.



Начнем с загадки. Как вы думаете, где висит эта табличка? Ответ под катом.

Collapse )

Alea iacta est

Я уже писала на этой неделе, насколько я футболом не интересуюсь, и как мне повезло что мой английский муж тоже.

Муж вообще считает что болеть за национальную сборную это примерно как болеть за пару игральных костей.



(фото с сайта Amazon.com носит иллюстративный характер)


Ты не имеешь к ним никакого отношения. Ни ты, ну болельщик рядом с тобой, ни вы все вместе не можете ну вот абсолютно никак повлиять на результат. Что в этом привлекательного?

И тем не менее толпы народа собираются вместе, орут или молятся "Пусть нам выпадет шесть и шесть, пусть нам выпадет шесть и шесть! Йоу! Нам выпало шесть и шесть! Мы круче всех!" Или "Бля! Нам выпало один и два. Что-то пошло не так! Кто-то ответит за это! "

Это правда очень смешно со стороны наблюдать, но мы обычно занимаемся чем-нибудь другим.

Однако события, развернувшиеся вокруг матча, который прошел в прошлое воскресенье, вышли за рамки игральных костей и вполне возможно аукнутся и тем, кому все эти национальные сборные и вообще весь большой спорт до фени.

По каждому из утверждений ниже ведутся и велись множество споров, и у каждого конечно же есть свои источники которые сообщают им либо "инфу 100%" почему и зачем это произошло именно так, либо же советуют им верить в то-то и то-то, потому что только так правильно.

Что мы имеем:

В сборную Англии взяли троих молодых, симпатичных и перспективных, но пока что еще не очень умелых и опытных игроков.

Тренер назначил бить пенальти этих неопытных игроков и все трое это сделали неудачно.

Разозлившиеся на невыпавшие шесть и шесть болельщики в соцсетях понаписали про этих игроков всяких гадостей.

Пресса и т.д. автоматически решили что все кто написал оскорбления - коренные англичане. И что это - очередное подтверждение насколько в Англии распространен, силен и ужасен расизм.

Важные фигуры от принцев до премьер министров быстренько напомнили всему английскому народу ( in case we don't know it) что расизм и расистские оскорбления - это очень плохо.

Ключевые фигуры уже несколько другого плана на этой волне возобновили свою кампанию против анонимности в соцсетях. Активно требуют чтобы у каждого аккаунта, в любой сети, было имя, фамилия (домашний адрес, телефон, контактные данные работодателя...)


А пишу я собственно радо вопроса френдам, и английским и нет - вот это последнее, вы этого хотите? А если не хотите, то вы что же, за оскорбления в соцсетях и за расизм тогда, получается?


Иногда безобидные игры в кости заканчиваются совсем не безобидно...

"А нравится ли вам Бабель?" или Про звездочки.

Давненько я не писала постов на тему изучения языков, но тут почитала посты про Дуолингво ( к которому я очень негативно отношусь, о чем подробно писала ранее) и решила рассказать про альтернативное приложению - Babbel, которое гораздо лучше и которое я действительно рекомендую.

Тут я должна оговориться, что я не пишу о тех ситуациях когда люди используют приложение типа Дуолингво как один из многочисленных компонентов своего обучения. То есть когда они вместе с приложением еще и видео смотрят, и книжки читают, и с кем-то вживую общаются, или вообще к преподавателю ходят и экзамены сдают, и все это регулярно. Это-то как раз идеально, но в таком контексте какое бы там приложение человек ни использовал, все у него и так будет неплохо.

Я же когда описываю и оцениваю приложение, то предполагаю такую ситуацию, когда обучающийся кроме этого приложения не пользуется больше ничем, ну или почти ничем. Это далеко не идеальная ситуация, но при этом она как раз наиболее распространенная, учитывая какие все стали занятые или бедные вокруг. Так вот, если уж пользоваться только приложением, то я рекомендую Babbel и категорически не рекомендую Дуо. (это конечно если цель ваша научиться хоть как-то пользоваться языком. Если цель - время убить в поездке или при бессонице, то Дуо тоже сойдет отлично)

Я воспользовалась Babbel для изучения немецкого в течение 2х месяцев (только что закончила уровень Pre Intermediate) и для чистоты эксперимента не пользовалась больше ничем. На основе своего опыта я поставлю Babbel как приложению оценку 4 из 5.( Для сравнения Дуо я ставлю 1 из 5).

Сейчас я расскажу вам про плюсы и минусы Babbel, а вы уже решайте сами.

ПЛЮСЫ



1) Недорого. Я понимаю что в сравнении с полностью бесплатными приложениеми это не плюс, но в сравнении со многими другими курсами, у Babbel - невысокая цена за подписку и несколько опций: можно подписаться на три месяца, на полгода, и на год, чем дольше, тем лучше скидка. Я вообще рекомендую тем кому текущая цена кажется высоковатой, зарегистрироваться, но ничего не покупать, а просто подождать - вам начнут посылать сообщения о новых скидках, и возможно кое-что понравится. Я в итоге взяла 3 месяца за 24 фунта, и считаю, что эту цену это приложение более чем заслуживает.

1) Содержание/программа обучения ( так сказать syllabus). В Babbel она базируется на стандартных методических принципах и организована как серия коротких уроков, которые объединены по темам (а не по грамматическим явлениям), например: Еда, Отпуск, Поиск Работы. Уже в соответствии с темой идет не только лексика но и грамматика которая этой теме более ли менее подходит. Ничего революционного в подобной организации материала нет, но ничего нового тут и не надо, потому что велосипед уже давно изобретен и прекрасно себя зарекомендовал. Вполне нормально и ожидаемо на уровне Beginner выучить слова про распорядок дня, погоду и отпуск, а не про то кто и где видел двадцать пять розовых муравьев пьющих молоко.

2) Дополнительные курсы и материалы. Помимо основного курса, который разбит на уровни от Beginner до Advanced, есть еще дополнительные курсы, которыми можно пользоваться, а можно и нет. Все они входят в подписку, то есть ничего не надо покупать дополнительно. Я не знаю одинаков ли набор курсов для всех языков, но для немецкого есть такие опции: Грамматика, Аудирование и Разговор, Деловой Немецкий, Чтение и Письмо, Традиции, Словарь, Идиомы. На мой взгляд, эти курсы сильно варьируются по степени полезности. Пока что я активно пользуюсь Грамматикой и отчасти Словарем, остальные меня как-то меньше впечатлили тем какие упражнения для тренировки они предлагают. Но мне особенно нравится в этих опциях то, что они поддерживают самостоятельного студента, который хочет сам выбирать что ему учить, закрепить и повторять и даже в каком порядке. Кроме того, есть еще опция Подкасты, совершенно замечательная, где можно послушать всякие адаптированные истории и почитать сопровождающий текст.

3) Иллюстрации и вообще визуальный ряд интерфейса подходит взрослым людям - в основном там фото, а не мультяшные картинки. Конечно фото все довольно условные ( и еще весьма повестковые, то есть, например, из иллюстраций к теме "Семья", оказывается, что как минимум 50% населения Германии - черные, и как минимум треть семейных пар - гомосексуальные, но это сейчас везде так иллюстрируется, так что пропустим)

4) Функция повторения пройденного, которая основана на spaced repetition - алгоритм сам вам будет предлагать для повторения слова и предложения. Удобно то, что если вы пользовались дополнительными курсами, оттуда тоже будут поступать слова и предложения для повторения. Повторять можно несколькими способами, и более пассивными и более активными.

5) Материал иногда выходит за пределы одного предложения. Ну ладно, скажем прямо - это происходит "очень иногда". Однако учитывая что фиксация на одном предложении - это бич многих языковых приложений, связные тексты появляющиеся в Babbel уже на самых первых этапах - это гораздо лучше чем ничего. Например, во многих уроках есть небольшие диалоги которые начитаны актерами, а не автоматикой. Диалоги конечно не ахти какой литературной ценности, но они демонстрируют тематическую лексику или же грамматику в контексте, и кроме того в них есть полезные связующие фразы ( "Как отпуск?"-"Прекрасно?", Как насчет этого?"- "Нет, это ерунда", ). И про подкасты я выше уже писала, подкасты - это целые истории и они вообще отличные.

6) Цели и этапы четкие и понятные. За каждый пройденный этап (типа Beginner 1, Beginner 2 вам даже присылают маленький сертификат. (кому совы в трениках нравятся, а мне так сертификаты, jedem das sein)

МИНУСЫ

Collapse )

Евро Ding-Dong!

Ну что, признавайтесь, смотрели вчера Евровидение?
Кто-нибудь понравился?
У нас же это любимый семейный праздник. Обязательно с шампанским. ( роль которого выполняет просекко). Лучше Нового Года, однозначно.

Очень интересно было, что в целом шоу было снято и показано так, как будто пандемия уже фактически закончилась. Ну за исключением того что одна команда (Исландия) не приехала из-за положительного теста певца, и их выступление показали на экране. И еще в самом-пресамом конце было видно, что на некоторых людях из технического персонала надеты маски. А так в остальном организаторы постарались все свои противоковидные меры, тесты и ограничения и так далее оставить за кадром. Ну это такой выбор организаторов, имеют право.

Британия, по хорошей традиции, ниль пуа. И что? И ничего. Пережили. Никто не кричит о "кольце врагов".

Победители ( Италия) - ну, нормально. Далеко не худший вариант. Из забавных.

Мы даже как-то больше болели за то, чтобы не победили Франция, Мальта и Исландия, которые нам не понравились.

Россия как-то тоже не впечатлила, но нет, не потому что она "не русская", а просто потому что у ей клише на клише клишой погоняли. Не у нее одной, впрочем. Мальта - то же самое клише. Очередная некрасивая, очень полная девушка объясняет со сцены всем мужчинам, что они никогда не смогут с ней заняться сексом! Бедные мужчины! Ради чего жить теперь? Сколько мужчин вчера убились об стенку по этой причине? Статистика нас удивит.

Из особенно понравившихся - очень милый пухлощекий мальчик из Швейцарии (в какой-то момент голосования он даже оказался лидером, но не вышло), шутники из Литвы (жюри стран их выдали очень невысокие оценки, а вот зрители из тех же стран - высокие, но в лидеры они не вышли), и Украина, воскресившая Тринити и вышедшая в космос.

Ну было еще несколько песен более ли менее интересных, много блесток, разноцветного тумана, ног, сисек, волос и прочего.

Короче, праздник удался. Надеюсь никто не заболеет там.


А самый лучший момент всего шоу был конечно же вот этот. Кто знает тот поймет.

Про скорлупу и тухлые яйца

Недавно в одном выпуске одной российской передачи ( на ютьюбе) молодую участницу комментаторы закидали тухлыми яйцами и дохлыми кошками за то, что она сказала "Я готовила омлет и туда попала шкорлупка".
Вообще, если начистоту, истинная причина закидывания девицы тухлыми яйцами, помидорами и прочими предметами была не в "шкорлупке", а в том, что она увела известного и богатого мужчину из семьи, но вот это я в своем посте как раз комментировать не собираюсь, потому что другая совсем тема.

Я хочу написать лучше о том, как меня поразило количество комментаторов набросившихся на слово "шкорлупка" и использовавших его как доказательство безграмотности и тупости этой девушки. Ведь это всего-лишь замена одного звука другим, акцент. И на мой взгляд, акцент никаким образом не имеет отношения к грамотности или безграмотности. Я так понимаю, что в некоторых регионах России есть тенденция заменять с на ш, особенно перед 'к' . Я даже вспомнила, что моя давно покойная бабушка родом из Сибири называла меня (по родственному) "шкелет", и потом лет в пять я очень удивилась, что правильно говорить 'скелет'. Даже сначала не поверила родителям - думала, что они меня разыгрывают!

Но вообще совершенно очевиден тот факт, что россияне ассоциируют использование регионального диалекта с безграмотностью гораздо больше чем это делают жители таких стран как Великобритания, Германия или, скажем, из сравнимых с Россией по территории США и Бразилии.

Диалект vs стандартный вариант языка - это вообще широкая, глубокая и сложная тема. И я никоим образом не утверждаю, что самой правильной и похвальной политикой для общества будет полностью уравнять в правах все диалекты с некоей общепринятой нормой, мол, говори как хочешь, пиши как хочешь. Ну так ведь и диалект диалекту рознь опять же: некоторые диалекты отличаются от нормативного языка так сильно, что ведут к непониманию между собеседниками, и вот это уже создает проблемы.

Но уж слово "шкорлупка" в контексте "я делала омлет" кажется поняли все, не так ли? Поэтому я действительно не понимаю и не разделяю этого потока презрения.

Мне лично, как частому зрителю российских реалити шоу ( я уже много раз писала как я самоотверженно смотрю передачи Первого канала и Пятницы, все ради того, чтобы не забыффать руский езыка) в сто раз неприятнее наблюдать грамматические ошибки, канцеляризмы и витиеватости, а также неспособность участников изъясняться связно.

Например, на передаче "Модный Приговор" слова "одеваю платье" вместо "надеваю" я слышу уже от стопиццотой участницы, и при том, что в этой же передаче ведущие в силу контекста употребляют это слово постоянно ( правильно, разумеется) , и даже участниц, бывает, исправляют. Но получается что не в коня корм. Вообще забавно: если передача не в состоянии даже убедить зрителей правильно употреблять слова "одевать" и "надевать", то о каком еще воспитании хорошего вкуса может идти речь?

Также ужасно слышать эти бесконечные канцеляризмы и переподвыпертости, которыми участники пытаются облагородить свою речь. После фраз "данная девушка" и "изначально мы собирались пойти за хлебом" мне хочется просто лезть на стенку.

А уж неумение участников логично выражать мысли, даже если речь идет об элементарном пересказе инцидента - это вообще кажется центральная тема большинства реалити ток-шоу. Но это как раз абсолютно интернациональная особенность участников таких программ и вообще такого типа людей. Если вы любого участника бытового скандала в любой точке мира и на любом языке попросите: "расскажите нам по порядку как все началось и что произошло", то на вас выльется поток сознания, где последовательность событий, важные и второстепенные детали, основные действующие лица и вообще не имеющие отношения к делу персонажи, а также обвинения, ругань и все прочее будут перемешаны самым диким и неожиданным образом, вызывающим у слушателей головную боль и кровь из ушей. ( Вообще связность речи, то что называется coherence, это очень интересная тема в лингвистике и надо бы как-нибудь про нее отдельный пост написать.)

Так вот, на мой взгляд, все перечисленное выше - это действительно свидетельства безмозглости или безграмотности.
А вот произнести 'шкорлупка" на этом фоне - это по-моему даже мило как-то.

А вы какие-нибудь региональные особенности произношения замечали? И как, раздражают или умиляют?

Трэш-ТВ или Очередная порция ОЧЕНЬ оригинальных наблюдений

Я в очередной раз подсела на очередной первостатейный трэшачок: реалити-шоу "Четыре Свадьбы". На ютьюбе легко найти большинство выпусков. Вы-то сами, дорогие граждане, не ходите туда, там бяка! Оставайтесь тут, я лучше сама схожу посмотрю и вам быстренько все самое важное перескажу.



фото с сайта канала Пятница https://weddings.friday.ru/


Кратко объясню, что шоу это - франшиза, впервые оно появилось на британском телевидении в 2010 году, но большого успеха не имело и после 4х сезонов закончилось; цифры просмотров согласно Википедии там были совсем уже какие-то скромненькие. (Я не смотрела, я вообще европейские и американские реалити шоу не люблю) Но зато телевидение очень многих других стран ухватилось за эту идею, так что есть "Четыре Свадьбы" и в Америке, и в Испании, и в/на Украине, и вот теперь в России на телеканале Пятница, где оно оказалось очень популярно.

Формат программы состоит в том, что за один эпизод четыре невесты поочередно приходят друг к другу на свадьбу в качестве гостей и выставляют оценки: за платье, за место, за меню, и за общее впечатление. Победившая по итогам невеста получает приз - свадебное путешествие куда пожелает. Я не в курсе, чисто ли российская или все же интернациональная черта формата состоит в том, что невесты безбожно критикуют очень красивые платья, прекрасно украшенные залы и страсть как аппетитно выглядящие банкеты и праздничные торты. Собственно, они начинают критиковать все на свете уже с момента приезда в город проведения свадьбы, где до начала церемонии они (видимо по контрактному обязательству с программой ) должны проковылять в вечерних нарядах и на 20 сантиметровых шпильках вдоль теплотрассы, или через стройку, или на худой конец мимо коровника, изображая неимоверные страдания в процессе и жалуясь на погоду.
Ну и разумеется все участницы занижают друг другу оценки чтобы выиграть. По сути, участница которая поставила всем нули во всех категориях имеет самые лучшие шансы выиграть (что об этом скажет теория игр?)
Но наверное довольно-таки российская черта формата состоит в том, как именно многие из этих невест ведут себя на свадьбах друг друга ( не сам факт, что они ведут себя ужасно, а то, какой именно оттенок ужасности - об этом подробнее ниже)

Так вот, благодаря этому чудесному шоу возникли у меня некоторые мысли. Collapse )

О сколько нам открытий чудных

Здравствуйте, я desperate immigrant и я склонна к аддиктивному поведению, хе-хе.
Но не волнуйтесь за себя за меня , это всегда кратковременно, ни к чему интересному не приводит и обществу почти не грозит.

Большинство моих аддикций очень кратковременны в любом случае. На прошлой неделе заинтересовалась, на этой уже все, перегорела. Некоторые даже оказываются полезны, или во всяком случае безвредны. Иные же - лайтовые, но долгосрочные и противные. Вот читать Яндекс Дзен - из последнего.

Но я не читаю Яндекс Дзен специально на самом деле. Я не открываю с утра ноутбук с мыслью "а почитаю-ка я Яндекс Дзен!". Но он мне сам как-то под руку лезет! Случайно открывается! Но вот стоит мне открыть эту страницу, и все, час потерян... Особенно если на самом деле я должна была заниматься долго откладываемым, непростым и неинтересным заданием по работе, которое можно сделать и завтра, но лучше бы конечно сегодня... Тогда уже оказывается потерян не час, а два, а то и три.

Но вы же понимаете, что не виноватая я, Яндекс Дзен сам пришел!

Наверное или почти наверняка и на Яндекс Дзене есть какие-то умные статьи по полезным и просветительным предметам. Но видите ли, мне они почти не попадаются. Потому что я - жертва... Collapse )

О барьерах

Попадались ли вам по жизни люди, у которых были явные "трудности обучения", либо же еще что-то такое явное, например, некоторая степень аутизма или Аспергера, но они сами об этом не знали и страдали?

Мы как-то разговорились об этом. У подруги был один коллега, который абсолютно не понимал, что любой разговор имеет не только начало, но и конец. И какие бы намеки ему собеседники ни делали, что им надо работать, или пора идти на перерыв, или домой, или еще что-то, он продолжал разговаривать, как правило сообщать какие-то новые, интересные (на его взгляд) факты. Разговор в одну сторону.
Через некоторое время несколько сотрудников-пофигистов начали просто выходить из помещения в середине предложения (но он часто шел следом) Кто-то особенно нечувствительный вообще научился надевать наушники на середине слова и отворачиваться.
Более вежливые коллеги, коих было большинство, стали как огня избегать начинать с ним разговор или вообще даже встречаться глазами, если только не надо позарез по рабочему вопросу.

Но никогда и никто так и не решился указать ему на эту его очень тяжелую особенность поведения и речи.
В остальном этот коллега был человек хороший, старательный специалист, но карьера у него не складывалась, и непохоже чтобы у него были какие-то отношения. Что и неудивительно.

Я не специалист по аутизму, но Collapse )

пришел апрель, никому не верь

Я уже как-то упоминала, что подписана на рассылку от FSA - Food Standards Agency.
Они периодически посылают предупреждения о том, что тот или иной продукт отозван из супермаркетов.
Обычно это по следующим причинам:

1)кусочки пластика или металла попавшие при производстве
2)ингредиент незаявленный производителем на упаковке, (стало быть, потенциальный аллерген, ведь аллергеном может быть что угодно, от муки до черного перца)
3) патогенные бактерии - это бывает нечасто. Но в последнее время была, например, обнаружена сальмонелла в продуктах из куриного мяса некоторых компаний.

Если продукт отзывается, то обычно пишут - не ешьте, верните по месту продажи, или позвоните по такому-то номеру, все дела.

К облегчению моему, среди приобретенных нами продуктов ни разу не было отозванных. И муж мой говорит, что я, наверное, единственная подписавшаяся на эту рассылку. А психотерапевтерша (психотерапевтиха?) которая помогает мне справиться с OCD, советует вообще отписаться. Но вот тут уж я ни в какую! Потому что я поняла, что меня в принципе эта рассылка скорее успокаивает. Создает иллюзию, что все у них тут в Британии в целом под контролем, ведь не так уж часто происходят эти отзывы продуктов, учитывая объемы производства и продаж. И еще кажется, что если будет что-то серьезное, меня единственную первую предупредят. Как верного подписчика.

Но вообще очень интересен гигантский этот разбег между тем, что советует организация типа FSA ( А в Америке своя - FDA) и тем, как обычные люди поступают с продуктами в реальной жизни.

Я как-то уже писала про суточную курицу - как люди ни в чем ни бывало рассказывают в интернете как они сутками (!) возят вареную или жареную курицу с собой в чемодане, и ничего с ними не случается.

При этом организации вроде FSA советуют готовое мясо выбрасывать ничтоже сумняшеся после двух часов нахождения при комнатной температуре. И даже при условии бесперебойного хранения в холодильнике - уже через сутки после того как была открыта упаковка, если это холодная мясная нарезка.

Я не знаю где именно находится золотая "посредина" этих двух истин. Кому верить? Поэтому я стараюсь изучать микробиологию продуктов для чайников, чтобы в какой-то момент самой решать эти вопросы на основе научных знаний. ( вот изучу, и тогда 'весь мир преобразится сразу, в нем станет больше красоты', именно так! )

Но даже и без знаний по микробиологии я понимаю, что у этих организаций цели и задачи не совсем совпадают с целями и задачами, допустим, обычной хозяйки в обычной семье. Потому что FSA или FDA и иже с ними совершенно до фени наша личная задача сберечь наш семейный бюджет, например. Где у нас семейный бюджет, у них liability и иски, и тут речь идет о миллионах, а не о нескольких сэкономленных фунтах в неделю.

Но ладно семейные бюджеты, это все-таки дело частное. Но особенно интересно то, что они не ставят себе задачу сократить количество пищевых отходов по стране. Они эту задачу с удовольствием перекладывают на потребителя. Это при том, что на самом деле бОльшая часть пищевых отходов - это продукты выброшенные супермаркетами, а не потребителями. Но все равно, послушать FSA, то это именно потребитель должен так исхитриться, чтобы ничего никогда не оставалось после истекшего срока годности, включая даже такие продукты которые традиционно хранились в хозяйствах месяцами, вроде картофеля или лука, а теперь на них стоит срок годности с момента покупки 3-5 дней.


И вот совсем свеженький пример такой потрясающей заботы о пищевых отходах:

Вчера первого апреля пришла рассылка об отзыве филе индейки из определенной сети супермаркетов. Не просто филе, а turkey crown - это "верхушка индейки"; она весит как целая курица, полтора-два кило может весить. Почему отзывают этот продукт? Потому что на упаковке неправильно указан вес и соответственно неправильно указано время готовки. И поэтому советуют этот продукт не готовить, а вернуть в супермаркет!

То есть полтора-два кило абсолютно нормального качественного мяса (это сколько же тонн если все все вернут?) будет выброшено только из-за того, что на упаковке неверно указано время приготовления!

На мой взгляд это вообще какая-то жесть.

Ну, видимо, предполагается, что у людей нет дома ни весов, ни пищевых термометров, ни интернета, в котором можно найти и рассчитать правильное время приготовления любого мяса... не ну але, у меня одной все это есть и регулярно используется? И кто из нас ненормален в таком случае?

Вот после такого как-то не очень хочется следовать всем указаниям FSA. Хотя, с другой стороны, возить в чемодане теплую курицу хочется еще меньше.

что делать и кто виноват

Те кто не живут в Британии наверное едва ли в курсе, но у нас тут пошла волна чем-то сродни BLM в июне, но теперь речь идет о безопасности женщин. Несколько дней назад пропала по дороге домой, а потом была найдена убитой молодая женщина Sarah Everard. Похоже на то, что преступление было совершено на сексуально-маниакальной почве, а подозреваемый в ее похищении и убийстве, некто Wayne Couzens, во-первых был полисменом, а во вторых за несколько дней до этого попался в каком-то публичном месте на indecedent exposure, но не был отстранен при этом от работы.

Случай конечно ужасный. Особенно в том, что если бы все службы и каналы сработали как надо, то это преступление можно было действительно предотвратить.

Но сейчас такие несчастья, это уже не просто несчастья, а обязательно политический повод.

Внезапно оказалось, что Англия - ужасно опасная страна для женщин! И надо что-то делать вот прямо сейчас! Как-то быстро так взять и решить эту проблему. Например, со свечками постоять. Уже давно известно, что стояние со свечками в ночи - известное проверенное средство от всех несправедливостей на свете.

Другое популярное предложение - объяснить уже наконец-то всем английским мужчинам, что насилие против женщин - это плохо. Вот так взять мужчин, (непременно всех, дружно), посадить перед собой рядком и сказать: "Мужчины, але! Поймите же наконец, что бить, насиловать и убивать женщин - это очень плохо. И прекратите немедленно!" И тогда мужчины ( непременно все, дружно) скажут: "Оба-на! А и точно! Что ж нам раньше-то никто не объяснял? Мы же жили и не знали, что бить, насиловать и убивать женщин - это очень плохо. Что, даже законом запрещено? Да неужели? Ну все, теперь будем знать и завязываем. Прямо все, дружно, с сегодняшнего дня."

Но самое оригинальное все-таки не это. В Палате Лордов, Баронесса Джоунс в своей речи предложила при ближайшей возможности рассмотреть законопроект о введении комендантского часа для всех мужчин после шести вечера.

Очень конечно хотелось бы, чтобы это было как в анекдоте про Рабиновича выигравшего сто рублей, ( "и не сто рублей, а десять, и не выиграл а проиграл") - но не выйдет. Можно сто лет всем объяснять про то, что Палата Лордов не имеет реальной власти (в основном мантии свои просиживают и законопроекты предлагают), что баронесса сказала с максимальным хеджированием (лингвистический термин) "might put in an amendment", что никто это предложение вообще рассматривать не будет, и что вообще эта Зеленая Партия такова, что от них всяких странных сюрпризов можно ожидать, это не значит что их воспринимают серьезно.



Но, блин, сам факт того, что это не юный SJW какой-нибудь в Твиттере, а представитель английского парламента! в официальной и подготовленной речи! в парламенте! на камеру! предлагает не выпускать мужчин после шести часов вечера на улицу!!! чтобы "снизить дискриминацию"!!!!!

Это что за фигня вообще?

Конечно же теперь Баронесса говорит, что во первых она пошутила она это говорила чисто для того чтобы поднять вопрос о безопасности женщин на улицах, и во-вторых, что она после этого получила такой поток женоненавистнических высказываний в свой адрес, что еще больше убедилась какие английские мужчины страшные мизогины.

Я так полагаю, что высказывания типа "Совсем дура, что-ли?" - тоже приписываются Баронессой к женоненавистничеству.

Вот так живешь и не знаешь, а потом бац - оказывается и я мизогин. Или мизогинка? Как правильно?