Category: общество

В тему

У некоторых людей есть очень дурная, идиотская прямо-таки привычка связанная с рабочей электронной почтой. Вот прислал им кто-то, хоть начальник хоть коллега, мейл на конкретную тему, допустим "Задачи по проекту номер пять". И потом с сохранением той же темы в сабжекте идет некоторое время переписка между несколькими коллегами, включая и нашего адресата. Но вот проходит несколько дней, и наш адресат хочет какой-то новый вопрос задать тому автору первого мейла. Вопрос ну абсолютно никаким боком не связанный с проектом номер пять. Например, не стоит ли старую микроволновку заменить на новый чайник. Но вместо того, чтобы создать собственный новый мейл "микроволновка или чайник", наш сотрудник находит тот старый мейл о прожекте номер пять, нажимает на 'ответить', и пишет свой новый вопрос не поменяв сабжект мейла и не удалив предшествующий текст.

Да, я знаю что это вроде как мелочь, но противно. Collapse )

Они меня и мне и мною

Замечаю в блогах одну лингвистическую тенденцию, на мой взгляд очень противную. Манера использовать формы глагола типа 'мне было сказано', 'мои деньги были потрачены' или еще 'меня оставили одну', 'надо мной посмеялись и назвали идиоткой', когда антигерой этого рассказа - один человек. Не десять разных мужиков авторку обругали и потратили ее деньги, а один единственный. Но как будто бы много.

Экстремальный пример из недавнего поста в известном блоге:

"А еще меня подвозили до дома, жалели, звонили, развлекали разговорами и шутками, и параллельно жаловались, что они сейчас не работают (но военную пенсию получают) и в таком материальном дерьме находятся."

Именно в том блоге и постах на ту же тему в других местах я вижу больше всего примеров таких оборотов. Что это вообще за такое и зачем оно? Это женщины 'пережившие абьюз' читают и копируют стиль друг друга, варясь в своем бесконечном котле "нарцев" "газлайтеров" и "визхолдеров" ? Или это такая неосознанная (и провальная) попытка обезличить своего антигероя, повернув внимание на себя: чтоб не "он", а "мне, меня" на первых позициях в предложении?

Есть еще вариант, что просто все эти истории и письма сочиняет один и тот же автор с плохим стилем, но это уже совсем из серии "рептилоиды подступают".

Новые телефонные границы

Не могу не поддержать. Люто, бешено ненавижу звонки вместо мейлов.

Originally posted by evo_lutio at Новые телефонные границы


Про телефон и границы я уже писала почти год назад.

Звонок по телефону без запроса с той стороны - грубое вторжение в границы. На такое вторжение имеет право только близкий и тот - по делу, а не просто так, когда поболтать ни о чем захотелось.

Интуитивно все это чувствуют (когда звонят им, а когда сами - далеко не все), но никак не могут связать в голове два факта. Раньше никакого такого грубого вторжения от звонков по телефону не чувствовалось. Что же вдруг случилось? Как так изменились люди, что теперь непрошенные телефонные звонки стали так раздражать?

Главное изменение, которое произошло с людьми в этой связи, и изменение весьма радикальное, это появление новых средств коммуникаций, которые позволяют связаться с человеком деликатным образом, не нарушая его границ.

Посудите сами. Раньше, когда-то, чтобы спросить у человека что-нибудь или позвать его куда-нибудь, к нему надо было припереться домой. Телефонов тогда не было. Не письмо же с почтовым голубем слать? Если человек жил неподалеку, к нему в дом отправляли посыльного или намыливались сами. И вот это вот: "Марья Ивановна, Павел Николаевич к нам пожаловали." - "Пусть ждет внизу, я не одета". А как иначе? Это считалась нормальным тоном, никто вторжения в границы не чувствовал, потому что Павел Николаевич не в окно к Марье Ивановне влез, а как приличный человек позвонил в дверь.

Collapse )

Я в соцсетях:

schmexit

Надо всeгда начать с чьей-то истории, не правда ли? Чтоб живенько пошло.

"Вот Ахмед. Ахмед был доктором в Алеппо. Ахмед не хочет вспоминать об ужасах войны, которым он был свидетелем. Ахмед пешком прошел Европу. Ахмед делит однокомнатную квартиру с двумя другими иммигрантами и нашел работу посудомойщиком в ресторане. Ахмед надеется, что, когда он освоит язык и освоится получше, он получит работу младшего повара. Ахмед работает в двойную смену. Он надежный работник он ни на что не жалуется и согласен на самую минимальную зарплату. . Поэтому он, скорее всего, действительно получит работу младшего повара. Сирийская кухня - она такая разнообразная! Это так прекрасно, когда люди из разных стран приносят нам свою культуру, свои традиции! Ахмед надеется, что когда-нибудь он вернется в Сирию и будет снова работать врачом. ну не в Англии же ему врачом работать, не смешите наши middle class носки . Я пишу эту статью, сидя в своем розовом саду в моей кантрисайд деревушке. Здесь так мирно и хорошо, гораздо лучше, чем условия в которых живет Ахмед, как же мне его жаль, прям всю ночь не спалось. Мне больно осознавать, что некоторые люди считают Ахмеда своим личным врагом. Ведь когда они утверждают, что бесконтрольная иммиграция лишает коренных жителей шанса получить хорошо оплачиваемую работу, это означает, что они считают лично Ахмеда виноватым в своей нищете и хотят вот его, конкретно его вот спровадить back where he came from. А вот уедет Ахмед (или точнее, Ахмед поднимется по карьерной лестнице - умеренно конечно, как подобает иммигранту - до повара, скажем, и начнет требовать нормальную зарплату) а новых Ахмедов ему на смену не приедет, и новых Яцеков не приедет тоже и даже новых Хозе не будет, и кто же тогда будет нам готовить и убирать задешево, а, а? Мне только что позвонили мои хорошие друзья, которые живут на вилле в Тенерифе, они очень обеспокоены, что с ними будет? А мои родители уже пять лет живут на юге Франции на доходы с двух домов в Кембридже, а теперь стоимость жилья упадет, они в шоке. Я уже не говорю о том, как нам тяжело будет выписывать au pairs из Европы!
Надеюсь, мое письмо опубликуют в Гардиан. Пойду кушать свой cruelty free vegan dessert."




Не знаю как вы, лично я не в шоке от Collapse )

Don't want to make a fuss



Отрывок из черноватенького комедийного сериала Armando Iannucci Show, эпизод Communication, как нельзя лучше демонстрирует одну препечальнейшую особенность английских мужчин принадлежащих к рабочему классу.

Они, бедные, в массе своей неспособны "качать права". Бояться улучшить ситуацию здесь и сейчас, даже если это мелочь, потому что им кажется, что выйдет неловко. Didn't want to make a fuss - не просто классическое английское выражение, а вообще слоган. По моим наблюдениям, это касается по большей части мелких бытовых ситуаций вне рабочих контекстов: на работе все-таки дело другое, там уже есть куча правил, которые качание прав защищают и предписывают, так что там можно и повыеживаться.

А в быту - ну тюхли какие-то, прости господи. Даже жалко их.

Не раз наблюдаю, как боятся попросить официанта пересадить их за другой столик, например подальше от шумной компании; будут сидеть в полупустом ресторане и морщиться от раскатистых "буга-га-га" каждые пять секунд, но пересесть подальше - неловко, это же make a fuss! (Своих спутников я обычно спасаю от такой ситуации, сначала слышу протесты, потом уже благодарность) Collapse )

words can't describe



Памятка всем неравнодушным, чувствительным людям с тонкой душевной организацией:

Когда умирает известный талантливый человек, обязательно напишите хоть что-нибудь из нижеследующего, а лучше все сразу:

Уходит целая эпоха
Бог забирает лучших
Таких больше не будет
Как плохо начинается/заканчивается год/месяц: сначала …, теперь ….

И вообще, обязательно пожалейте себя, как вам теперь дальше жить, без этих талантливых ушедших. Хотя вы-то как раз ничего не потеряли. Вы по-прежнему можете слушать их музыку, смотреть их фильмы, читать их книги... но себя все равно жалко, не правда-ли? Так что обязательно делитесь своими высокими чуйствами во всех социальных сетях, это просветляет.

Картинко, кстати, из ленты трибьютов в контактике.

Пусть едят киноа

После периода рождественско-новогодних праздников часть народонасления накидывается на разгрузочные диеты, и в этом году их тут как тут поджидает кампания VEGANUARY - Веганский Январь. Утверждают, что в прошлом году количество участников достигло выросло с 3000 до 12800. В числе известных персоналий представляющих интернациональную кампанию - звезды экрана Гвинет Пэлтроу, Бред Питт и так далее.
Все это подается под соусом "Убереги корову от абьюза - спасешь планету от безвременной кончины"

Способы спасения планеты - тема уж совсем необъятная, я-то как раз хочу поговорить на более узкую тематику - стоимость этого самого здорово-этичного образа жизни, именно этот вопрос у меня вызывает бурный отклик.



Когда в соц сетях начинаются разговоры на тему "почему в Англии так много толстых", то обычно какой-нибудь знаток "жизни в Гейропе" быстренько ввернет аргументы, что мол в этих наших/ваших англиях вкусная, полезная и экологически чистая пища стоит дорого и обнаруживается с трудом, так что обычному британцу доступны только какие-нибудь жирные гамбургеры из генно-модифицированой конины, что ж тут удивляться толстомясости простого народа.
В каждой шутке таки есть доля шутки, но не все так просто, как кажется. Collapse )

тест на нормальность



Утверждают, что прочитавшим книгу Джона Ронсона The Psychopath Test ( Тест на психопатию) начинают мерещиться психопаты везде и всюду.

Я за собой этого не замечала, до вчерашнего дня. Вчера же встретила юношу, который, кажется, удовлетворяет паре критериев.

Юноша пришел на официальное кристмас пати незваным ( его привел, никого не спросясь, другой юноша, его родственник) и испортил всем настроение мерзким поведением, а именно: взболтал бутылку с газированной водой, проткнул и облил стол и окружаюших; внезапно набросился на (непокупной, "авторский") шоколадный торт и вместо того, чтобы культурно разрезать, хватал куски руками, роняя и втаптывая в пол; бросался чипсами и пластмассовой посудой; и так далее. Все это он проделывал не то чтобы в полном одиночестве, но был главным зачинщиком. Гости расстроились и стали расходиться не дождавшись конца программы, организаторы совсем сникли, автор торта вообще чуть не расплакалась.

На этом месте надобно отметить, что юноше отнюдь не пять и не девять лет, а целых восемнадцать. И никаких learning disabilities у него нет.

Так вот, я с юношей имела возможность пообщаться после произошедшего (я инциденту сама свидетельницей не была, а только разбирала последствия) Так вот юноша был потрясающе красноречив в своих извинениях. Прекрасно поставленной речью он глубоко сожалел, все осознавал, искренне просил прощения, брал на себя вину за действия свои и товарищей и клятвенно заверял, что больше никогда. Он смотрел в глаза, пожимал руки, улыбался и благодарил.

Если бы я не знала о юноше ничего, то могла бы вообразить, что свидетели все преувеличили, а он вообще милейший мальчик. Но я уже была в курсе, что милейший мальчик совершает подобное и похуже регулярно, и что его стараются вообще никуда не приглашать, не пускать и вообще не связываться. He is bad news, сказали знающие его люди.

Кстати, родственник милейшего мальчика, немилейший мальчик лет шестнадцати, вел себя на собеседовании гораздо хуже. Пытался все отрицать, путался в деталях, спорил, бурчал под нос, не соглашался с доводами, смотрел под ноги и в окно, доламывал ручку, в итоге выдавил из себя пару слов извинения и ушел обиженный. Из чего следует, что он вполне обычный, адекватный молодой человек, а не рептилоид.

А первый страшный какой-то. Даже и темного переулка не надо.

Выхода нет

Не так давно я писала, как Парламент отказался принять билль об эвтаназии http://desp-immigrant.livejournal.com/257350.html.

А вот буквально на днях в одном из судов было вынесено необычное решение в деле пациентки С, по сути это явилось решением "дайте человеку умереть если ему так хочется", значительно противоречащим общему настрою британского истэблишмента. Будет интересно посмотреть, повлияет ли этот прецедент на похожие дела в дальнейшем.

В истории о том, как женщина С (ее настоящее имя не разглашается) решила умереть, самым нетипичным элементом является решение судьи, поддержавшего это желание. Находясь в больнице после попытки самоубийства, пятидесятилетняя С отказалась от диализа почек. По утверждению врачей, диализ привел бы к почти полному выздоровлению, но С решила уйти из жизни не из-за страха перед болезнью, а из нежелания стареть и жить в бедности. В одном из разговоров С произнесла, что потеряла "sparkle" ( слово можно перевести как "блеск", "искра" или "сияние") Без искры жизнь казалась С бессмысленной.

Пациентку С независимо друг от друга осматривали трое психиатров, все трое установили у нее расстройства личности под разными сложносочиненными этикетками, от нарциссизма до истерической психопатии.

Судья, однако, постановил, что расстройства расстройствами, но С отдает отчет своим действиям, осознает последствия своих решений и соответственно не должна быть принуждена к лечению. "Над собой, своим телом и душой личность суверенна", процитировал судья известное сочинение "О свободе" Джона Милля Стюарта (1859).

Биография С, как ее описали на процессе a затем и в прессе, действительно является иллюстрацией эгоизма и гедонизма. Collapse )

Осторожно, LinkedIn





У нас тут одна молодая женщина - адвокат Шарлотта Праудмен завела профайл в профессиональной сети LinkedIn и послала инвайт пятидесятисемилетнему юристу по имени Александр Картер-Силк. Картер-Силк вскоре откликнулся на инвайт, прибавив "Это наверное, ужасно политически некорректно, но твоя фотография просто великолепна. Ты залуживаешь приз приз за лучшую фотографию в Linked-In." Текст дословно ниже:

"Charlotte, delighted to connect, I appreciate this is probably horrendously politically incorrect but that is a stunning picture. You definitely win the prize for best LinkedIn picture I have ever seen. Always interested to understand people’s skills and how we might work together."

Двадцатисемилетняя Шарлотта оскорбилась не на шутку и написала в ответ, что она в LinkedIn s деловыми целями и не желает чтобы ее объективизировали сексисты. Эротизация женской внешности, писала Шарлотта, является одним из способов, которыми мужчины контролируют женщин. Когда внешность становится темой разговора, профессиональные качества женщины отступают на задний план. Это неприемлемое и женоненавистническое поведение, закончила адвокат и посоветовала мистеру Картер-Силку следующий раз дважды подумать, перед тем как посылать другой женщине ( в два раза младше его) подобный сексистский текст.

Оригинал ниже:

‘Alex, I find your message offensive. I am on LinkedIn for business purposes not to be approached about my physical appearance or to be objectified by sexist men.
‘The eroticisation of women’s physical appearance is a way of exercising power over women. It silences women’s professional attributes as their physical appearance becomes the subject.’‘Unacceptable and misogynistic behaviour. Think twice before sending another woman (half your age) such a sexist message’


После этой маленькой лекции Шарлотта дважды не думала и моментально запостила скриншоты разговора в Твиттер, с вопросом, часто ли другим женщинам в сети LinkedInприходят сообщения подобного толка.

И тут все как заверте...

И хотя Картер-Силк послал ей сообщение с извинениями, настаивая, что он имел в виду профессиональное качество фотографии, все продолжало верте …

В каждом, ну вот буквально каждом издании, вышло по крайней мере по одной статье по этому поводу, устанешь читать. Я уж устала.

И что вы думаете по этому поводу дорогие френды? Оч. интересно.