Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

коротко о приоритетах

Сегодня в Беларуси предполагается забастовка: все кто против режима не выходят на работу.
Я поспрашивала всех белорусов с которыми поддерживаю связь, не бастуют ли они и их родные и близкие сегодня.

Пока не нашла никого, кто бы бастовал. Хотя большинство из них против режима.

Отдельно "порадовалась" за тех, кто работают на всякие иностранные компании. Эти вообще даже представить себе не могут как можно не работать сегодня.

При этом, если это компании американские или британские, то, готова поспорить, всем своим работникам независимо от страны пребывания они посылают регулярные апдейты про BLM, или вот еще новая фишка, почему не надо голосовать за Трампа.

Ноги, крылья и хвосты

В монологе с которым АГЛ надысь обратился к Мишустину особенно хороша цитата "мы видим откуда ноги растут, и не просто ноги".

Мне кажется, если в следующем заявлении Лукашенко раскроет, что за "всем этим" стоят рептилоиды, которым независимая Белоруссия как кость в горле (или что там едят рептилодиды), никто из его "собеседников" не удивится. Ну может моргнут пару раз, сглотнут - и продолжат сидеть. Государевы люди, тьху.

гипернормализация в одной кратковременно известной на весь мир стране

Не помню где именно, но увидела сегодня вот это видео. Оказывается есть канал на ютьюбе который собирает выступления белорусского гегемона и бережно хранит. И у которого соответствующая аудитория.

Лукашенко в речи описывает массовые протесты по стране как отдельно взятые проблемы в основном в Минске, и с упором на то, что большинство протестующих - иностранные провокаторы или неразумные дети. И еще на то, что они нападают на силовиков и ломают тем руки, ноги и позвоночники.



И это все происходит в то время, как все пользователи интернета, включая белорусов, которым его опять подключили, могут открыть, например, tut.by и прочитать о том как ОМОН и прочие структуры избивали задержанных сутками. (https://news.tut.by/society/696741.html)

Даже если кто-то из этих задержанных действительно провоцировал силовиков, кидался камнями и кому-то что-то сломал (я не наивная идеалистка, видео провокаций и агрессии со стороны некоторых демонстрантов попадаются в сети тоже), то десять омоновцев в защитных костюмах избивающих дубинками и сапогами одного задержанного сначала на месте, а после сутками в тюрьме, да еще с изощренными издевательствами, это уже не просто непропорциональный, а совершенно дикий, средневековый и фашистский террор. И видео подобного в сети в сотни раз больше.

И при этом 'батька' с экрана улыбается и ласково журит белорусских родителей, которые не присмотрели за своими мальчиками! Пока бедные родители ищут своих мальчиков, и девочек тоже, по тюрьмам и больницам, и далеко не всех находят. https://news.tut.by/society/694730.html

Кошмар лукашенковской власти не только в том, что он диктатор, упырь и лжец, вцепившийся в свой трон, а еще и в том он уже много лет назад создал у себя в голове другую совершенно реальность, в которую никакие факты уже пробиться не могут. Он в этой своей реальности обжился, населил ее самим собой, будучи специалистом во всем, он сам себе улыбается, усмехается, одобрительно смотрит на самого себя, похлопывает себя по плечу. И все, он за самим собой как за каменной стеной. Кто-то другой бы на его месте уже давно от страха заработал бы хотя бы инфаркт, а этот ничего - сидит там с привычным цветом лица, руки не дрожат. Ему нормально. (но кулачки за инфаркт или инсульт ему все-таки держим)

И другая трагедия еще и в том, что вот все эти люди вокруг него, во первых за этим столом в зале, а во вторых большинство откоментировавших это видео на том канале, их много вообще-то (точно больше чем три процента) вот они вообще кто и что? Видят ли они это сумасшествие, но решают, что все-таки стоит терпеть, потому что даже абсолютно сбрендивший батька - все равно лучше чем что-то там ( майдан, аннексия Россией, Сирия, госдеп, рептилоиды, варианты можно добавлять бесконечно)? Или же они вообще с полным комфортом для себя просто освоили эту картину мира, где батька знает лучше, как синюю таблеточку приняли, и им теперь хорошо?

Или еще что-то третье?

берия берия вышел из доверия а товарищ малинков надавал ему пинков

Намедни прочитала целиком все эссе Дж.К. Роулинг написала на своем сайте:
https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ а также несколько статей в разнообразный прессе на ее счет.
Роулинг талантливая эссеистика ( кто бы сомневался) И хотя я не могу согласиться прямо вот с каждым словом из написанного (например, я не согласна, что мы живем в самый женоненавистнический период на ее памяти " We’re living through the most misogynistic period I’ve experienced." ), надо обладать либо каким-то исключительно заковыристым извилистым умом, либо же наоборот, удивительно гладкой твердолобостью, чтобы прочитав настолько хорошо аргументированную точку зрения, вырвать ее предложения из контекста, и использовать их для продолжения шейминга, буллинга и издевок. "Тонкие" издевки от каких-то мелких ничтожеств инфлюенсеров в сторону мегапопулярного автора - какая была бы замечательная иллюстрация к Моське и Слону! Вот только стая мосек - это уже немного другие правила.


Конечно, во всем этом скандальчике много таких хорошо знакомых нам по нашей собственной истории тенденций: от проверки на верность "линии партии" (ее никто не пройдет, в итоге), до политики публичного открещивания от вчерашних друзей ( Эмма Уотсон и Дэниел Рэдклифф заслужили место в аду. Уотсон вообще-то давно заслужила как вознесшаяся до небес посредственность, ну а Рэдклифф вот только сейчас)

Но тревожен тут еще один аспект. Вот эта удивительная уверенность современных снежинок, что только точка зрения полностью комфортная им имеет право на высказывание (ну и собственно существование) и это вот затыкание ртов любой оппозиции и любому отклоняющемуся от генеральной линии всеми силами, ведь эта политика не приведет к желанному им состоянию, когда высказываться будет только одна категория людей приятная им. Потому что высказываться все равно будут две категории.

Первая - да, это те, которые согласны с "повесткой" или настолько струсили что вынуждены притворяться ну очень громко, что согласны, конечно, согласны. А вот вторые - это те, которым комфорт снежинок и вообще это вот все не просто накуй не сдался, а которым даже хочется вызвать у снежинок максимальный дискомфорт, и которые при этом ничего не боятся (в отличие от большинства обычных граждан, тем-то тоже может быть в разной степени противно, но у них при этом ипотека и семеро по лавкам). Ну то есть те самые крайние правые, готовые орать на улицах, бить стекла и попавшихся под руку и проч.

Таким вот образом крайние левые, запрещающие цивилизованные дебаты с цивилизованными авторами (типа Питерсона, например) в цивилизованных залах, при этом замечательно развивают и поддерживают крайне правых, орущих и орудующих на улицах. Так держать, ребятки! Поздравьте себя.

Ну а остальные граждане, которые к нацистам-националистам-фашистам и тому подобному примыкать не собираются, но у которых весь этот громкий extreme left уже вызывает приступы от головной боли до рвотного рефлекса, у них ведь в общем-то тоже остался хотя бы один способ высказаться - анонимно и безопасно! И они его уже пару раз осуществили, в парочке отдельно взятых англоязычных стран. И я чувствую, опять осуществят. Например, это я вангую, в Америке через какое-то время кое-кто очень сильно удивится, когда на выборах второй раз победит сами знаете кто! Проверим?

гипернормализация продолжается

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил на параде, что «в этом обезумевшем, потерявшем ориентиры мире найдутся люди, осуждающие нас за место и время проведения этого священного действа».
— Не торопитесь делать выводы, а тем более осуждать нас — наследников Победы, белорусов. Мы просто не могли иначе, у нас не было другого выбора, — заявил президент. — А если и был бы, мы поступили бы так же. Потому что на нас смотрят глаза погибших за нашу свободу советских солдат, глаза замученных в застенках гестапо партизан и подпольщиков, глаза стариков, женщин и детей Хатыни. Они очень хотели жить, но умерли, чтобы жили мы.


Читать полностью: https://news.tut.by/society/683871.html

Какой же это нескончаемый пафосный бред.

"из огня да в полымя"

Местная пресса все перепечатывает и перепечатывает интервью с довольно одиозным товарищем, которого совместно с китайской женой эвакуировали в свое время из Уханя.

Теперь он об этом сожалеет и считает что "вот в Китае все сделали правильно".

Невозможно отрицать, что в Британии сделали все* действительно через жопу, но извините, хвалить при этом Китай, где вообще все это началось и замалчивалось, и чьей статистике совершенно невозможно теперь доверять...да уж, товарищ засветился.


Кстати, опять же в тему отделения одного от другого - некоторым местным авторам как-то до сих неясно, что политика государства Китай и выходцы из Китая живущие на какой-нибудь оксфордской улочке - это разные вещи. А то уже прямо слова нельзя сказать про Си Цзиньпина, чтобы тебя кто-нибудь не обвинил в расизме...


https://www.dailymail.co.uk/news/article-8281513/Wuhan-evacuee-wishes-never-left-China.html

*по предотвращению эпидемии и снабжению NHS, и организации работы домов престарелых. В плане поддержки населения экономическими мерами кое-что было сделано более ли менее нормально, особенно в сравнении с известно какими странами .

Когда нечего писать...

Когда Гардиан надоедает пережевывать одну и ту ж жвачку про симптомы коронавируса и чем можно заняться дома, то вспоминаются старые жвачки.

Опубликовали надысь статью о то, почему политические лидеры женского пола более успешно справляются с пандемией. Ну знак вопроса в конце поставили, чтоб не так однозначно.

https://www.theguardian.com/world/2020/apr/25/why-do-female-leaders-seem-to-be-more-successful-at-managing-the-coronavirus-crisis

У меня встречный вопрос - значит ли это, что положение в Англии было бы лучше если бы у власти оставалась Тереза Мей? Может откопать ее из забвения и поставить, пока Бориска все в себя приходит да никак не придет?

winter is coming

Британская политика вдруг обернулась такой иксайтинг!
Уже попер House of Cards.
Не за горами глядишь и Game of Thrones.

Don't mention the Map!

Приходит мейл от коллеги с укоризненным прямо-таки фонариком "важно".

Из сабжекта догадываюсь, что мейл будет про группу морокканского молодняка; они у нас временно на тренинге. Открываю, читаю.

"Марокканскую группу расстроила политическая карта мира на стене кабинета, из-за границы между Марокко и Западной Сахарой обозначенной на этой карте, выпущенной Oxford University Press. Нельзя ли снять карту со стены".

Ёкарный бабай, сказала я (по-английски), прочитамши сие.

Это к нам еще из России группы не приезжали! Или вот еще с Аргентины делегации не было.

Для себя-то я уже определила, как решить этот вопрос. А вы бы что сделали?