Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

фейспарм

Коллекция китайских маек с английскими словами, смысла которых производители не понимали. А может наоборот, понимают и троллят нарочно?

http://imgur.com/gallery/x5kCF

Содержание надписей разбегается от приходелики до порнографии. Детские маечки - особенно жуткий угар.



Collapse )

(no subject)

Извините, сейчас я вас буду развлекать чем-то вроде порнографии, только гораздо хуже.

Весь уикенд смотрю отрывки программы Toddlers & Tiaras, про американские pageants (конкурсы красоты для детей). Вызывают противоестественный интерес, сродни увлечению фильмам ужасов - от некоторых эпизодов мороз по коже.

Самые отвратительные моменты - это категория девочек 4-6 лет.

Вот на этом видео бедная (она об этом не знает) девочка, Еден Вуд, одна из самых-пресамых популярных победительниц, демонстрирует талант исполнительницы. Название песни переводится как "я -пуся-масюся" или ' я- лапочка-пупочка", или "я -зая- сюсяя", продолжить варианты можете сами, содержание песни соответствует названию.




У этой матери, кажется, острая мозговая недостаточность.



А у этой матери кажется отсутствует характер как явление. А дочку в ее нынешнем состоянии можно использовать в качестве агитки для образа жизни чайлдфри.



А эта девочка мне даже понравилась. Надеюсь, с ней все в порядке.

Ничто не предвещало...

В субботу вечером по британскому каналу ITV прошел финал программы X-factor.
В программу были включены выступления Кристины Агилеры и Риханны.
Выступления имели настолько эротический характер, что после финала последовали тысячи протестов от возмущенных родителей. Х-фактор - одно из популярнейших семейных шоу и финал шел с 7 до 9 часов вечера. ( 9 часов вечера является на британском ТВ "водоразделом" после которого можно показывать что угодно и говорить что угодно).
Родители расстроены и возмущены, что их детям без предупреждения были показаны откровенные порнографические выступления едва прикрытых певиц и танцовщиц. Последствия просмотра трудно себе представить.

Товарищи из Оfcom - организации, следящей за медиацензурой - пообещали разобраться.




back

Красота - страшная сила. Аааааа!

Может, я единственная, кому так кажется. Но по-моему, это произведение - аццкий ад.




Впрочем, если вы не впечатлились этим, то произведение под катом, оно точно вынесет вам моск. Collapse )

P.S. Спасибо tempika за наводку на журнал славной девушки Тани Л, у которой откуда-то такие картинки.

Мыши фукали, блевали, но продолжали смотреть видео.

Посмотрела я это пресловутое видео с [опущено мной, desp-immigrant].
Комментарий только один, зато от души: "Фубля!"
Я понимаю, что все мы люди и ничто человеческое нам не чуждо.
Однако половая распущенность - это половая распущенность, и я совершенно не понимаю людей, которые пишут
[опущено мной, desp-immigrant] в каментах: "Не переживайте, не берите в голову, ничего страшного, с кем не бывает".
Не бывает с теми, кто не трахает все подряд и умеет подчинять свой половой орган разуму.
Противно, честное слово. Мерзко и от путина с медведевым, и от жалкого подобия оппозиции, и от либералов, и от коммунистов, и от демократов. Просто тошнит.
Эта игра, в которой никто никогда не выиграет.




Жалко мне эту девушку до слез. Тошнит ее от всех, бедняжку. За исключением самой себя. И вот ее тошнит, а она смотрит. Рвать будет, а она все равно будет смотреть. Уж желчь сгустками пойдет, а она все равно от экрана не оторвется. Потому что ж простого знания факта - такой-то и такой-то засветился за половым актом с подставной девкой - ей недостаточно. Надо ж своими глазами убедиться, в какой мерзкой позе некрасивые немолодые мужики трахали девицу, что при этом говорили, где чесали и тэ пэ.


И не знает многострадальная девушка, что разуму можно подчинять не только половой орган, но также и парный орган зрения и даже пальчик с маникюром, который кликает на play. И что смотреть чужое непотребство, зная о содержимом заведомо - это тоже распущенность, которую она так красноречиво гнобит.

Есть централизованная цензура, когда смотреть, слушать и читать что-то нам запрещают заботливые дяди и тети, которые знают, что для нас лучше.
Я против этого.
И есть цензурирование собственного выбора - не смотреть то, что я считаю неподходящим, мерзким или просто скучным.
Я за это.
При том, если кто-то хочет смотреть и читать действительно все подряд и до конца- имеет полное право. Но уж если вы настолько неразборчивы в выборе, то не удивляйтесь последствиям, таким, например, как возникающее чувство тошноты.

А долго и тщательно ковыряючись наманикюренными пальчиками в какашках, зажимать потом этими же пальчиками свой трепетный носик со словами "фуй, фуй, как же мерзко пахнут эти какашки" - странно как-то.


И кстати, для тех, кому надоело читать и хочется посмотреть:


На видео ученый кот какакает в унитаз. Все видно в подробностях. У вас есть выбор не кликать на Play.







Непременно сообщите мне, сколько раз вас затошнило.

Для тех кто понимает (английский язык и Англию))

Над моей горячо и страстно любимой газетой Daily Fashist Mail поиздевались.

Какой-то умник создал генератор заголовков для Daily Mail. Жмете кнопачку и получается готовое название разоблачительно-обличительной статьи.

У меня уже получилось несколько:

ARE LESBIANS DESTROYING BRITISH SOVEREIGNTY?

WILL HEALTH & SAFETY GIVE YOUR CHILDREN DIABETES?

IS THE E.U. BURGLING THE BRITISH PEOPLE?

ARE THE UNIONS TURNING ENGLAND GAY?

COULD THE UNIONS GIVE HARD-WORKING FAMILIES CANCER?

И много еще, хороших и разных.

Вы тоже можете попробовать вот здесь

Однообразие версус дикобразиe

Любите ли вы почитать литературную критику, обзоры и рецензии, как люблю это дело я? ( отвечать не надо) А любите ли вы пораздражаться, как люблю это я? (тоже не надо отвечать). Намедни, основываясь на любви к первому, я получила прекрасный повод для второго.

It is a truth universally acknowledged that что русскому хорошо, то англичанину смерть. Английские издательства не очень склонны к эспериментам. Даже в таких мелочах, как оформление обложки. Вот возьмем какую-нибудь развлекательную книжонку в мягкой обложке, фикшн, так сказать, пейпербэк, выпущенную каким-нибудь английским издательством за последние десять лет. Возьмем и видим, что вся она такая похожая на любую другую, что аж тоска. Спереди картинко какое-нибудь неконкретное, название, имя автора. Если автор чего когда уже успел получить или где прославиться - упомянут всенепременно. “От автора той хни, которую вы может и не читали, потому что вы вообще ничего не читаете, скотинка вы тупоголовая, но про которую точно слышали по своему любимому телевизору.”
Или “От лауреата такой фигни, про которую вы вообще ничего не знаете, кроме названия, но которая автоматически придает книге вес в ваших глазах, жалкий вы сноб. ”
Ну это спереди, а сзади будет краткий завлекающий анонс: “Жизнь Сьюзи Дойл протекала совершенно обыкновенно, пока однажды утром она не проснулась и не обнаружила, что превратилась в огромную задницу... “ а под ним, или над ним ( вот оно, разнообразие!) будут “blurbs”: цитатки-мнения всяких литературный критиков. Если книга получше или автор поуважаемее, то цитаты будут подлинее, покрасивше и сами критики будут под блэрбсами подписамшись. Если похуже книжка, или автор зелен еще, то блэрбсы будут покороче и написаны будут оставшимися безымянными штатными книжными обозревателями газет и журналов.

“Легко, проникновенно и читается взахлеб. Вуманз Хелс.
“История Сьюзи - тревожный звонок. Доколе ж? ” Дейли Фэшист.
"Особенно автору удалась задница" Сан.

Короче, сразу становится понятно, что все оформлено по схеме и стандарт налицо. Какие же они все-таки скучные, эти английские издательства.

То ли дело издательства российские.Collapse )

Я блять такая вся одинаковая ( Мне сам Сатанов сказал)

Как-то я немного поспорила с очень уважаемым мною автором betty_martin, речь шла не совсем о том же, о чем топовые посты Сатанова, точнее совсем не о том же, однако мысль которую betty_martin тогда высказал как-то поразительно сюда подходит.

"..Да, у девочек есть доступ в сеть. Вообразите себе - больная шизофренией женщина раздевается догола, вымазывает лицо говном и в таком виде идет на улицу, считая что она королева. Так вот - она больна. Ее надо прикрыть и вызвать врача. А тот кто будет стоять и обгыгыкивать ее - свинья. Если же у этой женщины есть ЖЖ и она запостила туда свои фотографии - не стоит их тиражировать пожд грифом "зырьте чё психи вытворяют, типо давайте все смотреть и такими не будем. И комменты "жалко птичку" или "буээээ". Я понимаю, у желтых журналистов совесть и брезгливость хотя бы - отсутствуют..."
Очаровательные, забавные и такие остроумные посты Сатанова с выдержками из сообщества ГО напомнили мне об этом высказывании. Хотя ситуация не вполне идентичная, речь идет об обычных женщинах, не больных, зато поведение наблюдателей - абсолютно такое же.



desp_immigrant
Нет, вы не охуели. Это просто не очень смешно. Описанные ситуации и заданные вопросы не настолько глупы как вы здесь представили, а глупыми их делают скорее ваши пошлые комментарии. Ваш метод напоминает мне выливание ведро говна на чистый пол с последующими криками "Фу, смотрите какую грязь они здесь развели, ха-ха-ха.". Самую обычную вещь можно превратить в пошлую и тупую если очень хочется, а вам в помощь тут есть отряды леммингов которые послушно ржут над всем что вы запостите - авторитет юмора все-таки. Многим благодарно отметившимся хочестя посоветовать в качестве сходного развлечения провертеть дырочку в женский туалет и подсматривать как женщины испражняются - это ужас до чего смешно.

Collapse )